发明专利价值怎么评估

法律分析： （1）按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定赔偿数额。实际损失包含直接损失和间接损失，直接损失如作品销量下降导致的利润损失，间接损失如为制止侵权行为支付的合理开支，包括律师费、公证费、调查取证费等。 （2）若权利人的实际损失难以计算，可按照侵权人的违法所得确定赔偿数额。违法所得指侵权人通过实施侵权行为所获得的全部利润，包括销售侵权产品或服务的收入扣除必要成本后的收益。 （3）若权利人的实际损失和侵权人的违法所得均无法确定，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。法院会综合考虑作品的类型、合理使用费的金额、侵权行为的性质（如是否属于故意侵权、是否多次侵权）、侵权行为造成的后果等因素来确定具体赔偿数额。此外，无论采用哪种赔偿方式，赔偿数额都应包含权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 提醒： 著作权侵权索赔时，权利人应注意收集实际损失或侵权人违法所得的证据，如销售记录、财务凭证、维权费用票据等；若无法提供上述证据，可向法院申请根据侵权情节判定赔偿，但需说明作品价值及侵权影响，以便法院作出合理判决。

1.商标侵权案中被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席审理并判决。虽缺席判决不必然支持原告诉请，但被告放弃答辩、举证质证权利，法院只能依据原告证据和陈述认定事实。 2.若原告证据充分，法院一般会判被告停止侵权、赔偿经济损失与合理开支并承担诉讼费。 3.判决生效后被告不履行义务，原告可申请强制执行，法院会采取查封扣押财产、冻结账户等措施，情节严重的被告会被纳入失信被执行人名单，影响其信用和日常经营。 建议被告在收到合法传唤后，积极出庭参与诉讼，行使答辩、举证质证等权利，维护自身合法权益。若确实无法出庭，应及时与法院沟通并说明合理理由，按法院要求提供相关证据和材料。

（一）对于权利人来说，发现专利被侵犯，首先要收集证据，如侵权产品、销售记录等，以便后续维权。 （二）可以先与侵权人协商解决，要求其停止侵害、赔偿损失。若协商不成，可请求管理专利工作的部门处理，该部门有权责令侵权人停止侵权、没收违法所得并罚款。 （三）也可直接向人民法院起诉，要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失、消除影响等民事责任。 （四）若发现侵权人假冒他人专利情节严重，可向公安机关报案，追究其刑事责任。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第七十一条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

（一）申请人要避免重复提交内容明显相同或实质相同的专利申请，确保每次申请的专利具有独特性。 （二）专利申请应具备实质性创新，不能仅为规避法律义务或骗取资助奖励而申请。 （三）发明创造要符合专利授权条件，不能是公知常识的简单组合或无技术方案。 （四）不要串通他人或委托代理机构批量提交类似申请以谋取不正当利益。 法律依据： 《专利法》第二十二条规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。

（一）审核权利要求书：仔细查看专利的权利要求书，明确专利保护的具体范围，说明书和附图可辅助理解权利要求书内容。 （二）运用判定原则：采用全面覆盖原则，检查被控侵权物是否包含权利要求记载的全部技术特征；运用等同原则，判断被控侵权物技术特征是否与权利要求技术特征以基本相同手段实现基本相同功能和效果，且普通技术人员无需创造性劳动就能想到。 （三）确认行为目的：确认被控行为是否以生产经营为目的，包括制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品或使用专利方法等。 （四）排除法定情形：查看是否存在法定不侵权情形，如先用权、临时过境、科学研究和实验等。 （五）核实专利状态：确认专利权处于有效状态，无效专利不受保护。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

（一）判断新颖性时，要确认发明不属于现有技术，且不存在抵触申请。可通过检索国内外公开的技术资料，查看是否有相同技术在申请日之前被公众所知，同时查询专利行政部门的申请记录，排除抵触申请的可能。 （二）评估创造性，需对比现有技术，看发明是否具有突出的实质性特点和显著的进步。可以邀请所属技术领域的专业人员进行判断，看发明是否是显而易见的，以及是否具有有益的技术效果。 （三）检验实用性，要确定发明能够制造或使用，并产生积极效果。可以通过实际的制造或模拟使用来验证，看是否具备产业应用的可能性且效果正面。 （四）确保发明是针对产品、方法或其改进的技术方案，不属于不授予专利权的客体，如科学发现、智力活动规则等。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第二十二条规定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。创造性，是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。本法所称现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。

1.摄影作品著作权侵权认定需遵循确认权利归属、判断接触可能性、进行实质性相似比对等规则。若被控作品与权利作品独创性部分实质性相似，且被控侵权人无合理使用等法定抗辩事由，则构成侵权。 2.解决措施和建议： -创作者应及时为摄影作品进行著作权登记，明确权利归属，留存创作过程的相关证据。 -当发现可能的侵权行为时，先收集被控侵权人接触权利作品的证据，如公开渠道发表记录等。 -仔细对比两者独创性元素，若构成实质性相似，可先与对方沟通协商，要求停止侵权。 -若协商不成，可寻求专业法律帮助，通过法律途径维护自身权益。

（一）在专利代理合同纠纷起诉时，一般以合同相对方即专利代理机构为被告，若要将代理人列为共同被告，需证明代理人在履行职务时有故意或重大过失，且其过错行为与损失有直接因果关系及过错程度。 （二）由于实践中专利代理合同签约主体多为委托方与专利代理机构，所以纠纷发生应以专利代理机构作为主要起诉对象。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

1.商标侵权案件律师收费方式多样。按标的额比例收费，依据案件主张赔偿金额或侵权涉及经济利益，按6%-15%比例计收，会依标的额大小和律师经验等调整；计时收费以小时为单位，每小时数百元至数千元，取决于律师资历和案件复杂程度；风险代理收费是前期收基础服务费，案件胜诉或执行回款后，按实际获赔额20%-30%加收风险代理费，且要符合收费管理规定。 2.收费还受多因素影响，像案件复杂程度、地域差异、代理阶段等，跨地域侵权、多主体侵权案件收费往往较高。 3.为保障权益，建议与律师事务所签订书面委托合同，明确收费方式和金额。

（一）判断被诉标识与注册商标是否近似，要站在相关公众一般注意力的角度，综合考虑音形义、整体结构、显著性及知名度等方面。比如两个商标读音相似、字形相近等都可能构成近似。 （二）确定商品或服务是否类似，需考虑功能用途、消费群体、销售渠道等关联性。例如两种商品功能用途相近，面向相同消费群体，通过类似销售渠道销售，就可能被认定为类似商品。 （三）查看被诉行为是否属于商标法禁止的侵权类型，如未经许可在同一种或类似商品上使用相同或近似商标、销售侵权商品等。 法律依据： 《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权： （一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的； （二）销售侵犯注册商标专用权的商品的等。

法律分析： （1）自行收集证据。通过拍照、录像获取侵权产品或方法的实物证据；收集购买侵权产品的发票、合同等材料，证明侵权行为存在及侵权规模；同时收集侵权人的宣传资料、网页信息等内容，用以证明其侵权故意。 （2）申请公证机关进行证据保全。在提起诉讼前，当事人可就侵权事实向公证机关申请公证，经公证的证据在诉讼中具有更强的证明力，能有效降低证据被篡改或灭失的风险。 （3）申请法院进行诉前证据保全。当情况紧急，不立即采取保全措施可能导致证据灭失或难以取得时，当事人可在起诉前向法院申请证据保全，法院会根据实际情况采取查封、扣押等措施固定证据。 （4）申请法院调查取证。若当事人因客观原因无法自行收集证据，如证据由国家机关保存需法院调取等情形，可向法院提交调查取证申请，由法院协助获取相关证据。 提醒： 专利侵权取证需注意证据的合法性与关联性，自行收集时保留证据原始载体；遇证据可能被转移或灭失的紧急情况，应及时申请公证或法院保全，复杂情形下建议咨询专业人士制定合适的取证方案。

（一）对于发明和实用新型专利侵权判定，应仔细对比被控侵权产品或方法与专利权要求书记载的全部技术特征，查看是否完全包含。若有不同特征，要进一步分析是否构成等同替换。 （二）对于外观设计专利侵权判定，着重对比被控侵权设计与授权外观设计的整体视觉效果，判断是否相同或近似，是否会让相关公众产生混淆。 （三）确定专利保护范围时，以权利要求书为唯一依据，结合技术特征对比或整体视觉效果分析。 法律依据： 《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。