咨询我
法律分析:
(1)在检察院阶段未签认罪认罚具结书,案件依旧会遵循正常法律程序推进。检察院会凭借证据和事实提起公诉,法院依据庭审状况进行判决。
(2)若犯罪嫌疑人无罪,不签认罪认罚是合理的,能在庭审中充分行使辩护权,用证据支撑自己的主张。
(3)若犯罪嫌疑人有罪但因量刑等因素未签,法院会根据查明的事实和证据独立裁判,不受认罪认罚与否的绝对影响。
(4)签认罪认罚从宽制度可依法从宽处理,未签则丧失这一法定从宽情节,犯罪嫌疑人需权衡利弊。
提醒:
犯罪嫌疑人面对是否签署认罪认罚具结书的问题,应谨慎抉择,不同案情对应不同解决方案,建议咨询专业法律人士进一步分析。
2026-01-31 09:54:01 回复
咨询我
(一)对于犯罪嫌疑人而言,若认为自己无罪,不签认罪认罚具结书是合理的,要在庭审中积极行使辩护权,收集并提供能证明自己无罪的证据。
(二)若有罪但因量刑等问题不签,要明白法院会依据事实和证据独立裁判,虽不会受认罪认罚绝对影响,但会失去法定从宽情节,此时可多权衡利弊。
(三)不管何种情况,都可以向律师咨询,获取专业的法律建议。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定,犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
2026-01-31 08:46:23 回复
咨询我
1.检察院阶段未签认罪认罚具结书,案件仍按正常程序推进,检察院依证据和事实公诉,法院根据庭审判决。
2.若确实无罪,不签是正确的,可在庭审行使辩护权、提供证据。
3.若有罪因量刑未签,法院依法裁判,不受认罪认罚绝对影响。
4.签认罪认罚可依法从宽,不签则失去此情节。犯罪嫌疑人应权衡,也可咨询律师。
2026-01-31 06:50:15 回复
咨询我
结论:
检察院阶段未签认罪认罚具结书,案件正常推进,法院依法裁判,签认罪认罚可从宽,未签则失去该情节,嫌疑人应权衡利弊并可咨询律师。
法律解析:
依据法律规定,即便在检察院阶段未签认罪认罚具结书,案件也会按正常法律程序推进。检察院会依据证据和事实提起公诉,法院会根据庭审情况作出判决。若嫌疑人确实无罪,不签是正确的,可在庭审中充分行使辩护权证明自己。若有罪但因量刑等问题未签,法院会依据查明的事实和证据独立裁判,不受认罪认罚与否的绝对影响。不过认罪认罚从宽制度是法定从宽情节,签了可依法从宽处理,未签就失去了这一机会。所以犯罪嫌疑人要综合考虑自身情况,慎重权衡利弊。如果在这个过程中遇到困惑,建议向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议和帮助。
2026-01-31 05:35:15 回复
咨询我
1.在检察院阶段未签认罪认罚具结书,案件仍按正常法律程序推进。检察院依证据和事实提起公诉,法院根据庭审情况判决。
2.若犯罪嫌疑人确实无罪,不签是正确选择,可在庭审中充分行使辩护权并提供证据自证。若有罪但因量刑等未签,法院会依法独立裁判,不受认罪认罚与否的绝对影响。
3.签认罪认罚从宽制度可依法从宽处理,未签则失去这一法定从宽情节。
4.建议犯罪嫌疑人权衡利弊,也可咨询律师获取专业法律建议,以做出更合适的决定。
2026-01-31 04:37:16 回复