法人和股东在公司犯罪中承担什么责任

1.公司犯罪实行双罚制，法人和股东责任有别。法人作为公司代表，因决策或管理行为致犯罪时，可能面临刑事处罚，像被判处罚金，相关直接负责人员可能被判自由刑或罚金。股东一般以出资额为限对公司担责，未参与犯罪决策和实施通常不担刑责。
2.若股东是犯罪的直接负责主管人员或直接责任人，要承担相应刑事责任。并且，若股东滥用权利逃避债务、严重损害债权人利益，需对公司债务承担连带责任。
3.对于法人，应完善决策和管理制度，加强法律意识培训，避免因不当决策或管理导致犯罪。对于股东，要规范自身行为，不滥用权利，合法参与公司事务。同时，公司应建立监督机制，防止股东和法人的不当行为引发法律风险。

法律分析：
（1）公司犯罪实行双罚制，法人和股东责任存在差异。法人作为公司代表，其决策或管理行为致使犯罪发生时，会面临刑事处罚。不仅公司可能被判处罚金，直接负责的主管人员和其他直接责任人员还可能被判处自由刑或罚金。
（2）股东一般以出资额为限对公司承担责任。若未参与犯罪决策和实施，通常不承担刑事责任。不过，若股东是犯罪的直接负责主管人员或直接责任人，就需承担相应刑事责任。并且，当股东滥用权利逃避债务、严重损害债权人利益时，要对公司债务承担连带责任。

提醒：
公司法人需谨慎决策和管理，避免因自身行为导致公司犯罪。股东应依法行使权利，不可滥用权利损害他人利益，案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于法人，要在决策和管理中严格遵守法律法规，建立完善的合规审查机制，确保公司运营合法。同时，加强对直接负责的主管人员和其他直接责任人员的法律培训和监督。
（二）股东要规范自身行为，不滥用权利，避免为逃避债务等损害债权人利益。若不参与公司犯罪决策和实施，应保留好相关证据以证明自身无责。

《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

1.公司犯罪多采用双罚制，法人和股东责任有别。
2.法人是公司代表，若因决策或管理致犯罪，会受刑事处罚，可能被判罚金，相关负责人或面临自由刑或罚金。
3.股东一般以出资额担责，未参与犯罪则通常无刑事责任。若为犯罪负责人，要担责。若滥用权利损债权人利益，需对公司债务担连带责任。

结论：
公司犯罪实行双罚制，法人和股东责任不同，法人可能因决策或管理致犯罪而受刑事处罚，股东通常以出资额担责，未参与犯罪一般不担刑责，但若为直接责任人或滥用权利则需担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》规定，公司犯罪多采用双罚制。法人作为公司代表，其决策或管理行为若构成犯罪，不仅公司会被判处罚金，直接负责的主管人员和其他直接责任人员也会面临自由刑或罚金等刑事处罚。而股东一般以出资额为限对公司承担责任，若未参与犯罪决策与实施，通常无需承担刑事责任。不过，若股东是犯罪的直接负责主管人员或直接责任人，就需承担相应刑事责任；若股东滥用权利逃避债务、严重损害债权人利益，还需对公司债务承担连带责任。如果对公司犯罪中法人和股东责任问题还有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。