环境污染责任应该通过什么方式认定

1.环境污染责任认定通常采用无过错责任原则。一是确认污染者有污染环境的举动，比如排放废水、废气。二是存在损害事实，像危害人身健康、破坏生态环境。三是污染行为和损害事实有因果关系。
2.证明责任分配上，被侵权人要证明污染行为和自身损害。污染者若想免责，需证明有法定免责事由，且污染行为和损害无因果关系。
3.多个污染者造成同一损害，能确定责任大小就各自担责，难以确定则平均担责。

结论：
环境污染责任认定适用无过错责任原则，需确认污染行为、损害事实及二者因果关系；被侵权人证明污染行为和自身损害，污染者证明免责事由及无因果关系；多污染者致同一损害，依责任大小担责或平均担责。
法律解析：
在环境污染责任认定中，无过错责任原则意味着不论污染者主观上有无过错，只要满足特定条件就要担责。首先要确认有污染环境的行为，如排放废水、废气等，这是责任认定的基础。同时存在损害事实，包括对人身健康和生态环境的破坏等。并且污染行为和损害事实之间要有因果关系。在证明责任方面，被侵权人承担证明污染行为和自身损害的责任，而污染者若想免责，需证明有法定免责事由，如不可抗力、受害人故意等，还要证明污染行为与损害无因果关系。若多个污染者造成同一损害，能确定责任大小就按比例担责，难以确定则平均担责。如果遇到环境污染责任相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

环境污染责任认定通常适用无过错责任原则。此原则下认定需满足三要素，一是污染者有污染环境的行为，如排放废水、废气；二是存在损害事实，包括对人身健康伤害、生态环境破坏；三是污染行为和损害事实有因果关系。

在证明责任分配方面，被侵权人要证明污染者实施污染行为及自身受损害。污染者若想免责，需证明存在法律规定的免责事由，如不可抗力、受害人故意等，同时证明污染行为与损害无因果关系。若多个污染者造成同一损害，能确定责任大小的，各自担责；难以确定的，平均担责。

建议被侵权人及时收集污染行为和自身损害的证据。污染者应严格遵守环保法规，降低污染风险。监管部门加强对污染行为的监管和惩处力度，维护生态环境和公众权益。

法律分析：
（1）环境污染责任认定适用无过错责任原则，这意味着不论污染者有无过错，只要符合相关条件就要担责。确认污染行为是首要条件，像排放废水、废气等都属于此类。
（2）损害事实的存在是责任认定的重要依据，包括对人身健康的伤害和生态环境的破坏等。
（3）污染行为与损害事实之间的因果关系是关键，只有两者存在因果联系，污染者才需承担责任。
（4）在证明责任分配方面，被侵权人要证明污染行为和自身损害。污染者若想免责，需证明存在法定免责事由，如不可抗力、受害人故意等，同时证明污染行为与损害无因果关系。
（5）多个污染者造成同一损害时，能确定责任大小的各自担责，难以确定则平均担责。

提醒：被侵权人要及时收集污染行为和自身损害的证据；污染者应了解法定免责事由积极举证。不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）对于被侵权人，要及时收集污染者实施污染行为的证据，如拍摄排放废水废气的视频、留存受污染物品样本等；同时保留证明自身受到损害的证据，像医院的诊断证明、生态环境破坏的现场照片等。

（二）对于污染者，若想免责，应积极收集不可抗力、受害人故意等免责事由的证据，并且要通过专业的检测、鉴定等方式证明污染行为与损害之间不存在因果关系。

（三）若多个污染者造成同一损害，各污染者应积极收集能证明自身责任大小的证据，以便合理承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百三十条规定，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。