劳务合同诈骗犯罪该如何认定

（一）在判断是否构成劳务合同诈骗犯罪时，要从客观和主观两方面入手。客观上需查看是否存在虚构事实、隐瞒真相的行为，像虚构劳务项目、伪造资质等，并且是否有非法占有财物的结果，比如携款潜逃、挥霍资金无法返还。
（二）主观方面，要确认行为人在签订合同时是否有故意非法占有财物的目的。若只是因经营不善无法履行合同，没有非法占有故意，就不构成犯罪。
（三）同时，还要考虑该行为是否侵犯了市场秩序和公私财产所有权，犯罪主体是否为个人或单位。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.客观方面：实施虚构事实、隐瞒真相行为，像虚构劳务项目、伪造资质等骗对方签合同，且有非法占有财物结果，如携款潜逃、挥霍资金无法返还。
2.主观方面：要有故意非法占有目的，即签合同时就想骗财。若因经营问题无法履约且无此故意，不构成犯罪。
3.其他方面：侵犯市场秩序和公私财产所有权，犯罪主体包括个人和单位。满足这些条件，构成劳务合同诈骗犯罪。

结论：
认定劳务合同诈骗犯罪需从主客观方面考量，满足相应条件才可认定构成该罪。
法律解析：
在客观方面，行为人实施虚构事实、隐瞒真相行为，如虚构劳务项目、伪造资质等诱使对方签订合同，且要有非法占有财物结果，像携款潜逃、挥霍资金致无法返还。主观方面，行为人须有故意非法占有目的，即签订合同时就打算骗取财物，若因经营不善无法履行合同且无非法占有故意，则不构成此罪。此罪侵犯客体是市场秩序和公私财产所有权，犯罪主体包括个人和单位。只有同时满足这些条件，才能认定构成劳务合同诈骗犯罪。若遇到类似可能涉及劳务合同诈骗的情况，建议向专业法律人士咨询，以准确判断自身权益是否受损及如何维护。

劳务合同诈骗犯罪认定需从主客观方面、客体和主体多方面考量。客观上，行为人实施虚构事实、隐瞒真相行为，如虚构劳务项目、伪造资质诱使对方签合同，且有非法占有财物结果，像携款潜逃、挥霍资金致无法返还。主观上，行为人签订合同时须有故意非法占有目的，若因经营不善无法履行合同且无此故意，则不构成犯罪。该罪侵犯客体是市场秩序和公私财产所有权，犯罪主体包括个人和单位。

解决措施和建议如下：
1.市场监管部门加强对劳务市场的监管，定期检查企业资质和经营活动。
2.当事人签订劳务合同前，仔细核实对方信息和项目真实性。
3.司法机关加大对此类犯罪的打击力度，提高违法成本。

法律分析：
（1）客观方面，劳务合同诈骗要求行为人实施虚构事实、隐瞒真相行为，像虚构劳务项目、伪造资质等手段诱使对方签订合同，且最终产生非法占有财物的结果，如携款潜逃、挥霍资金导致无法返还财物。
（2）主观方面，行为人必须具有故意非法占有目的，即从签订合同开始就有骗取财物的意图。若只是因经营不善无法履行合同，不存在非法占有故意，则不构成此罪。
（3）该罪侵犯的客体是市场秩序和公私财产所有权，犯罪主体涵盖个人和单位。只有同时满足上述主客观等方面条件，才可认定构成劳务合同诈骗犯罪。

提醒：
在签订劳务合同前要仔细审查对方情况，若怀疑遭遇合同诈骗，建议及时咨询以进一步分析。