借条未约定利息却实际支付了如何处理

（一）若借款人自愿支付利息，且未损害国家、集体和第三人利益，支付后不能以不当得利为由要求出借人返还利息。
（二）若借款人支付的利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，可要求出借人返还超过部分。
（三）借款人支付利息的行为可能被认定为双方对利息有事实上的补充约定，但该约定利息标准需在法律保护范围内。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

1.借条没约定利息却实际支付的，分情况处理。借款人自愿付利息，没损害他人利益，之后以不当得利要求出借人返还，法院不支持。
2.若支付利息超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超的部分能要求出借人返还。
3.实践里，支付利息行为可能视为双方补充约定利息，但标准要在法律保护范围。已付且未超标准的利息不用返还，超标准部分可主张返还。

结论：
借条未约定利息但实际支付的，未超法定标准的已支付利息无需返还，超法定标准部分可主张返还。
法律解析：
依据相关法律规定，当借条未约定利息但借款人自愿支付且未损害国家、集体和第三人利益时，支付后再以不当得利要求出借人返还，法院不予支持。不过，如果借款人支付的利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分借款人可要求出借人返还。在实践里，借款人支付利息的行为可能被认定为双方对利息有了事实上的补充约定，不过该约定的利息标准必须在法律保护范围内。所以，对于已支付的利息，只要未超出法定标准就不用返还，超出部分则可以主张返还。如果在利息返还问题上存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.借条未约定利息但实际支付利息的情况需分情形处理。若借款人自愿支付且未损害他人利益，之后以不当得利要求出借人返还，法院不会支持。
2.若借款人支付的利息超出合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超出部分可要求出借人返还。
3.实践中，借款人支付利息的行为或被视作双方对利息有了事实上的补充约定，但该约定利息标准要在法律保护范围内。

解决措施与建议：
1.出借人在接受利息时，要确保利息标准在法定范围内。
2.借款人支付利息前，应了解法定利息标准，避免支付过高利息。
3.双方发生利息返还纠纷时，可依据法律规定协商或通过法律途径解决。

法律分析：
（1）当借条未约定利息但借款人自愿支付，且未损害国家、集体和第三人利益时，支付后借款人以不当得利要求出借人返还利息，法院不会支持。这体现了法律对自愿履行行为的尊重。
（2）若借款人支付的利息超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分借款人可要求出借人返还。这是为了防止过高利息对借款人造成不合理负担。
（3）实践中，借款人支付利息的行为可能被看作双方对利息有了事实上的补充约定，但该约定利息标准必须在法律保护范围内。

提醒：
借款双方应明确利息约定，若实际支付利息，要注意利率是否符合法律规定，超法定标准部分可主张返还，不同案情解决方案有别，可咨询进一步分析。