合同诈骗情况下中间人承担何种责任

1.若中间人不知诈骗情况，仅促成合同订立，通常不用担刑责，但可能因未合理审查，按过错承担民事赔偿。
2.若中间人明知诈骗仍参与，协助虚构事实等，会成合同诈骗共犯，担刑事责任。
3.若未直接参与诈骗，但提供便利、传递信息，可能按帮助犯论处。
4.若中间人获利，获利部分会被依法追缴。

结论：
合同诈骗中中间人责任依具体情形而定，不知情居间介绍一般无刑责但可能有民事赔偿责任，明知诈骗参与则可能成共犯担刑责，提供便利或获利也有相应后果。
法律解析：
在合同诈骗案件里，中间人责任有不同判定。若只是单纯居间介绍且不知情诈骗，虽通常无刑事责任，不过要是没尽到合理审查义务，就会按过错承担民事赔偿责任。而当中间人明知诈骗还参与，像协助虚构事实等，会构成合同诈骗罪共犯，承担刑事责任；即便没直接参与实行行为，提供便利、传递信息也可能按帮助犯处理。并且，中间人获利部分会被依法追缴。如果遇到合同诈骗相关问题，涉及中间人责任难以判断的情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

合同诈骗中中间人责任要视具体情况而定。若中间人不知情仅促成合同订立，通常无刑事责任，但可能因审查义务缺失担民事赔偿责任。若明知诈骗仍参与，协助虚构事实等，会构成合同诈骗罪共犯担刑责；未直接参与但提供便利、传递信息，也会以帮助犯论处，且获利会被追缴。
1.不知情促成合同：中间人应加强对合同双方的背景调查，提升审查能力，避免因疏忽而担责。
2.明知诈骗参与：杜绝参与违法活动，一旦发现诈骗迹象，及时向相关部门举报，以免沦为共犯。
3.获利处理：若已获利，应主动退还，积极配合调查，争取从轻处理。

法律分析：
（1）中间人不知情时，若仅起居间介绍作用促成合同订立，通常无刑事责任。不过，若其未尽合理审查义务，需按过错承担一定民事赔偿责任。这是因为中间人在促成交易过程中有一定审查的职责，未履行好该职责损害他人利益就应担责。
（2）中间人明知有合同诈骗还参与，像协助虚构事实、隐瞒真相，会构成合同诈骗罪共犯，承担刑事责任。即便未直接实行诈骗行为，只是提供便利、传递信息等，也可能按帮助犯论处。并且，若中间人从中获利，获利部分会被依法追缴。

提醒：
中间人在促成合同订立时应尽到合理审查义务，避免因疏忽承担民事责任。若发现可能存在诈骗，切勿参与，否则将面临刑事风险，建议及时咨询以分析具体情况。

（一）若中间人不知情促成合同订立，应尽量做好后续跟进，积极配合受害者和相关部门调查，以证明自身无主观故意。同时，要反思审查过程中的不足，避免今后类似情况。若被判定有过错需承担民事赔偿责任，应积极与受害者协商赔偿方案。
（二）若中间人明知诈骗仍参与，应立即停止违法犯罪行为，主动向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行，争取从轻处罚。对于获利部分，应主动退还。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。