咨询我
(一)对于实际施工人等权益受损方,可通过民事诉讼要求出借账户方和套取方返还不当得利并赔偿损失,维护自身合法权益。
(二)建设行政主管部门若发现借用账户套取工程款行为,应依法对涉事单位和个人进行罚款、吊销资质证书等处罚,规范建筑市场秩序。
(三)司法机关对于涉及虚构事实、隐瞒真相且数额较大的套取行为,要以诈骗罪等罪名追究刑事责任;若国家工作人员参与,按贪污罪、挪用公款罪等进行惩处。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定,得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。
2026-01-29 13:18:02 回复
咨询我
1.民事层面:借用账户套取工程款,可能构成不当得利,出借与套取方要对权益受损的实际施工人等返还钱款并赔偿损失。若引发工程质量问题,相关主体需担连带责任。
2.行政层面:此行为违反建筑市场管理规定,建设行政主管部门会对涉事单位和个人罚款、吊销资质证书。
3.刑事层面:套取行为若虚构事实、数额大,可能构成诈骗罪;国家工作人员参与,可能构成贪污罪等。总之,别借用账户套取工程款。
2026-01-29 11:39:07 回复
咨询我
结论:
借用账户套取工程款不可行,该行为违反多项法律法规,不应实施。
法律解析:
从民事角度看,借用账户套取工程款可能构成不当得利,出借账户方和套取方需向实际施工人等权益受损方返还款项并进行赔偿。若引发工程质量问题,相关主体要承担连带责任。行政层面,此行为违反建筑市场管理规定,建设行政主管部门会对涉事单位和个人进行罚款、吊销资质证书等处罚。刑事方面,套取行为若涉及虚构事实、隐瞒真相且数额较大,构成诈骗罪;国家工作人员参与套取,可能构成贪污罪、挪用公款罪等犯罪。总之,借用账户套取工程款存在多方面法律风险。如果对该类法律问题存在疑问,可向专业法律人士咨询,以避免不必要的法律纠纷。
2026-01-29 10:06:20 回复
咨询我
借用账户套取工程款不可取,此行为严重违反多项法律法规。民事上,该行为或构成不当得利,出借与套取双方需对权益受损方承担返还和赔偿责任,若引发工程质量问题,相关主体要承担连带责任。行政层面,违反建筑市场管理规定,涉事单位和个人会面临罚款、吊销资质证书等处罚。刑事方面,套取行为若涉及欺诈且数额较大,可能构成诈骗罪,国家工作人员参与套取则可能涉及贪污罪、挪用公款罪等犯罪。
为避免此类违法行为发生,需加强法律法规宣传,提高相关人员法律意识;建设行政主管部门应加大监管力度,及时发现并惩处违规行为;建立健全的监督机制,鼓励公众对违法行为进行举报。
2026-01-29 09:32:25 回复
咨询我
法律分析:
(1)民事方面,借用账户套取工程款可能构成不当得利,出借与套取双方需对权益受损方承担返还与赔偿责任。若引发工程质量问题,相关主体要承担连带责任,这保障了实际施工人等的合法权益。
(2)行政层面,此行为违反建筑市场管理规定,建设行政主管部门会对涉事单位和个人进行罚款、吊销资质证书等处罚,以此规范建筑市场秩序。
(3)刑事领域,若套取行为存在虚构事实、隐瞒真相且数额较大的情况,可能构成诈骗罪;国家工作人员参与套取,可能触犯贪污罪、挪用公款罪等,体现了法律对严重违法行为的严厉打击。
提醒:
借用账户套取工程款风险极大,不同情形对应不同法律后果。遇到相关复杂案情,建议咨询专业人士进一步分析。
2026-01-29 08:59:16 回复