口头担保在借贷中有效吗

（一）借贷担保应订立书面合同，包括单独订立书面合同或在主债权债务合同中设置保证条款。
（二）若第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议，保证合同也成立。
（三）若采用口头担保，要尽量收集双方履行合同的行为、证人证言等证据证明担保存在及具体内容，但这在实践中举证较难。

《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第六百八十五条规定，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。

1.借贷中口头担保通常无效，法律要求担保合同采用书面形式，保证合同可以单独订立书面合同，也能是主债权债务合同里的保证条款。第三人书面作保证，债权人接收无异议，保证合同成立。
2.若有证据证明口头担保存在及内容，如履行行为、证人证言等，法院可能认定有效。
3.实践中口头担保易引发纠纷且举证难，为保障权益，借贷担保最好订立书面合同。

结论：
借贷中的口头担保一般无效，应订立书面担保合同保障权益。
法律解析：
依据法律，担保合同需采用书面形式，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款，第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。不过，如果有双方履行合同的行为、相关证人证言等其他证据能充分证明口头担保的存在及具体内容，法院也可能认定担保有效。但在实践里，口头担保缺乏明确书面约定，容易引发纠纷，且债权人举证困难，难以证明担保关系的存在和具体约定。所以，为保障自身权益，借贷担保最好订立书面合同。若您在借贷担保方面有任何法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

1.口头担保在借贷中通常无效，法律要求担保合同采用书面形式，保证合同可以是单独书面合同或主债权债务合同中的保证条款，第三人书面单方作保证且债权人接收无异议时保证合同成立。
2.若有其他证据能证明口头担保及内容，法院可能认定其有效，但实践中口头担保易引发纠纷且举证困难，债权人难以证明担保关系及约定。
3.为保障权益，借贷担保应订立书面合同，明确双方权利义务，避免日后可能出现的纠纷。

法律分析：
（1）法律明确要求担保合同应采用书面形式，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。这意味着口头担保一般情况下在借贷中是无效的。
（2）若存在其他证据能充分证明口头担保的存在及具体内容，像双方履行合同的行为、相关证人证言等，法院可能会认定担保有效。
（3）但在实践里，口头担保因缺乏明确书面约定，容易引发纠纷，且债权人举证困难，难以证明担保关系的存在和具体约定。

提醒：为保障自身权益，借贷担保应订立书面合同。若面临复杂情况，建议咨询以进一步分析。