口头约定能构成合同诈骗的情况吗

（一）识别诈骗迹象。在进行口头约定时，要对对方的陈述保持警惕，若对方的承诺不合常理或前后矛盾，应进一步核实。
（二）保留证据。可以通过电话录音、聊天记录等方式，留存与口头约定相关的信息，以便在发生纠纷时证明约定内容和交易过程。
（三）及时维权。一旦发现可能存在合同诈骗，应尽快向公安机关报案，提供所掌握的证据，维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.口头约定也可能构成合同诈骗，合同不仅有书面形式，也包括口头等形式。
2.若有人以非法占有为目的，在口头约定订立、履行时，虚构事实或隐瞒真相骗对方财物，数额较大就可能构成犯罪。
3.像口头交易中谎称有货骗对方付款后逃匿，或隐瞒无履约能力收钱等。
4.判断是否构成，关键看有无非法占有目的、诈骗行为且数额达标。

结论：
口头约定能构成合同诈骗，符合相关条件时可能触犯合同诈骗罪。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，合同形式包括书面、口头等。若有人在口头约定时，以非法占有为目的，在订立、履行合同过程中虚构事实、隐瞒真相，骗取对方数额较大财物，就构成合同诈骗罪。像谎称有足够货物诱使对方交付货款后逃匿，或隐瞒无履约能力事实收取款项等情况。判断是否构成此罪，重点看是否有非法占有目的、诈骗行为，以及数额是否达到较大标准。若遇到类似口头交易中可能存在诈骗的情况，难以判断是否构成犯罪，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.口头约定能构成合同诈骗，合同形式包含口头形式，若一方以非法占有为目的，在订约、履约中虚构事实、隐瞒真相骗财且数额较大，就构成合同诈骗罪。
2.像口头交易中谎称有货诱对方付款后逃匿，或隐瞒无履约能力达成约定收款等情况，都可能构成此罪。判断关键在于非法占有目的、诈骗行为及数额标准。
3.为避免此类情况，交易双方应尽量签订书面合同，明确双方权利义务。若进行口头约定，要保留聊天记录、通话录音等证据，以便在发生纠纷时有据可查。一旦发现可能存在合同诈骗行为，应及时向公安机关报案，维护自身合法权益。

法律分析：
（1）合同形式多样，口头约定同样属于合同范畴，这为合同诈骗提供了可能。口头约定缺乏书面凭证，难以直观呈现双方权利义务，增加了认定诈骗的难度。
（2）构成合同诈骗需满足特定条件，以非法占有为目的是核心要素。在口头约定中，一方虚构事实或隐瞒真相，骗取对方财物且数额较大，就可能触犯法律。
（3）实际中，常见的诈骗手段包括谎称有货物诱使付款后逃匿，或隐瞒无履约能力事实收取款项等。这些行为利用了口头约定的灵活性和不确定性，使受害者难以防范。

提醒：
进行口头交易时要提高警惕，保留相关证据。若怀疑遭遇合同诈骗，应及时咨询，以便准确分析和处理。