咨询我
法律分析:
(1)婚前协议通常仅对签订协议的夫妻双方具有约束力,对老公前妻的孩子无直接效力,因为其本质是夫妻双方就财产、债务、抚养等事项达成的约定。
(2)当婚前协议内容涉及老公前妻孩子权益时,从合同相对性角度看,孩子不是协议签订方。不过若符合赠与等法律行为构成要件,如协议约定给予孩子财产且完成交付手续,孩子可依据相关法律规定获得权益。
(3)要是夫妻间在婚前协议中约定限制孩子某些权益,在缺乏法律依据的情况下,该约定对孩子不产生效力。
提醒:在婚前协议涉及第三方权益时,应确保约定符合法律规定,否则可能导致约定无效。面对不同情况建议咨询专业人士进一步分析。
2026-01-27 07:30:02 回复
咨询我
(一)若想通过婚前协议让老公前妻孩子获得权益,如财产赠与,要确保符合赠与法律行为构成要件,完成财产交付等手续,保障孩子权益受法律保护。
(二)不要在婚前协议中约定限制孩子某些权益,因为在无法律依据时,这类约定对孩子不产生效力。
《民法典》第四百六十五条规定,依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。这表明婚前协议通常约束签订双方,若涉及孩子权益需符合相关法律规定才有效。
2026-01-27 06:08:45 回复
咨询我
1.婚前协议通常对老公前妻孩子无直接效力,它是夫妻婚前就财产、债务等达成的约定,只约束签约双方。
2.若协议涉及前妻孩子权益,如财产赠与,虽孩子非签约方,但符合赠与要件,孩子依法律获权益。比如完成财产交付,孩子权益受保护。
3.夫妻约定限制孩子权益,无法律依据则对孩子无效。
2026-01-27 05:25:58 回复
咨询我
结论:
婚前协议通常对老公前妻孩子无直接效力,不过涉及孩子权益且符合相关法律行为构成要件时,孩子可获法律保护;无法律依据限制孩子权益的约定无效。
法律解析:
婚前协议是夫妻双方在婚前关于财产、债务、抚养等事项的约定,其效力仅约束协议签订的双方。从合同相对性来看,老公前妻孩子并非婚前协议签订方。当婚前协议涉及孩子权益,如财产赠与,只要符合赠与等法律行为构成要件,像完成财产交付等手续,孩子就能基于相关法律规定获得权益。反之,若夫妻在协议中无法律依据地限制孩子某些权益,这种约定不产生效力。如果遇到婚前协议涉及孩子权益的复杂问题,建议向专业法律人士咨询,以保障各方合法权益。
2026-01-27 05:20:49 回复
咨询我
1.婚前协议通常对老公前妻孩子无直接效力,因其是夫妻双方就财产、债务、抚养等事项的约定,仅约束协议签订双方。
2.不过,当婚前协议内容涉及老公前妻孩子权益时,情况有所不同。若符合赠与等法律行为构成要件,孩子可基于法律规定获得权益。如协议约定给予孩子财产并完成交付手续,孩子权益受法律保护。
3.若夫妻仅在协议中约定限制孩子某些权益,却无法律依据,该约定对孩子不产生效力。
建议在婚前协议涉及前妻孩子权益时,确保约定内容符合法律规定,若涉及财产赠与等,应按法律要求完成相应手续,以保障孩子合法权益,避免后续法律纠纷。
2026-01-27 05:13:56 回复