构成犯罪的过失行为有什么条件

过失行为构成犯罪需同时满足主观、结果和因果关系三方面条件。主观上存在过失，涵盖疏忽大意和过于自信两种。疏忽大意是应预见危害结果却因疏忽未预见；过于自信是已预见但轻信能避免。行为人的过失行为要造成危害社会的结果，且该结果需达到刑法规定的严重程度。此外，过失行为与危害结果之间要有刑法上的因果关系，即危害结果由过失行为直接引发。

解决措施与建议：
1.加强法律宣传教育，提高公众对过失犯罪构成条件的认识，增强法律意识。
2.行为人在日常行为中应保持谨慎态度，充分预见行为可能带来的后果，避免疏忽大意或盲目自信。
3.司法机关在认定过失犯罪时要严格依照法律规定，准确判断是否满足构成条件。

法律分析：
（1）主观过失是构成犯罪过失行为的基础要素。疏忽大意的过失体现为行为人有预见危害结果的能力却因疏忽而未预见，比如在一些危险作业场景中，未按规定检查设备就操作；过于自信的过失则是行为人虽预见危害可能，却盲目相信能避免，像司机自恃车技好而超速行驶。
（2）危害结果的严重性是关键。仅有过失行为，未造成达到刑法规定严重程度的危害结果，不构成犯罪。如一般的轻微交通事故，未造成重大伤亡或财产损失，就不构成交通肇事罪。
（3）刑法上的因果关系是判定的重要依据。只有危害结果是由过失行为直接导致的，才能认定构成犯罪。若存在其他介入因素中断因果关系，则不构成犯罪。

提醒：日常生活中要时刻保持谨慎，避免因疏忽或过度自信引发危害结果。若遇到涉及过失行为的法律问题，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）主观上要确定是过失状态，可从两个方面判断。若存在应当预见自己行为可能危害社会，却因疏忽而没预见的情况，属于疏忽大意的过失；若已预见行为可能危害社会，但轻信能避免，则是过于自信的过失。
（二）确认过失行为造成了危害社会的结果，并且该结果达到刑法规定的严重程度，可参考相关罪名的立案标准来判断。
（三）证明危害结果是由行为人的过失行为直接引起的，即二者存在刑法上的因果关系，可通过收集相关证据，如现场勘查、证人证言等进行证明。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

1.主观有过失：过失分疏忽大意和过于自信两种。前者是该预见行为危害却没预见；后者是已预见却轻信能避免。
2.造成危害结果：过失行为得造成危害社会的结果，且要达到刑法规定的严重程度。
3.存在因果关系：危害结果要由过失行为直接引发。同时满足这些，过失行为才可能构成犯罪。

结论：构成犯罪的过失行为需行为人主观有过失（含疏忽大意和过于自信的过失）、过失行为造成达到刑法规定严重程度的危害社会结果，且过失行为与危害结果有刑法上的因果关系。
法律解析：从法律规定来看，犯罪的过失行为认定很严谨。主观上的过失，疏忽大意过失是应预见危害却因疏忽未预见，过于自信过失是已预见却轻信能避免。仅有过失还不够，必须产生危害社会的结果，且这个结果要达到刑法规定的严重程度。同时，危害结果得是过失行为直接引发，存在刑法上的因果关系，这三者缺一不可。比如在交通领域，若司机因疏忽没检查车辆导致刹车失灵撞人，且造成严重伤亡，就可能符合构成犯罪的过失行为条件。如果对过失行为是否构成犯罪存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。