咨询我
法律分析:
(1)当物业服务合同明确规定物业对车辆有保管义务,或者物业承诺提供车辆保管服务时,物业就有责任保障车辆安全。若车辆被砸,物业未履行保管职责,构成违约,需承担赔偿责任。
(2)若合同里没有保管车辆的约定,不过物业存在管理过错,像小区监控损坏没及时维修、安保人员未正常巡逻等,致使无法找到砸车人,物业基于未尽到安全保障义务,可能要承担部分赔偿责任。
(3)要是物业已尽到合理的安全保障义务,例如监控正常运行、安保巡逻到位,对车辆被砸不存在过错,那么物业无需担责,车主应向砸车人索赔。
提醒:车主遇到车辆被砸情况,需先查看合同有无保管约定,再判断物业是否存在管理过错。不同案情对应解决方案不同,建议咨询进一步分析。
2026-01-26 12:51:00 回复
咨询我
(一)若合同约定物业对车辆有保管义务或物业承诺提供保管服务,车主可要求物业承担全部赔偿责任,可先与物业协商赔偿事宜,协商不成可通过诉讼解决。
(二)若合同无保管约定但物业有管理过错,车主可先收集物业存在管理过错的证据,如监控损坏记录、安保巡逻异常记录等,再与物业协商部分赔偿,协商无果可起诉。
(三)若物业尽到合理安全保障义务,车主应积极寻找砸车人,通过报警等方式维护自身权益。
《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定,建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同,以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同,对业主具有法律约束力。这表明物业服务合同约定的内容对双方具有约束作用,为判断物业是否担责提供了依据。
2026-01-26 11:09:57 回复
咨询我
1.若物业服务合同明确约定或物业承诺保管车辆,车辆被砸时,物业未履行保管职责属违约,要承担赔偿责任。
2.合同无保管约定,但物业有管理过错,像监控损坏未修、安保巡逻异常,致无法找到砸车人,物业可能担部分赔偿责任,因其未尽安全保障义务。
3.物业尽到合理安全保障义务,对车辆被砸无过错,无需担责,车主应向砸车人索赔。
2026-01-26 09:48:57 回复
咨询我
结论:
小区车辆被砸,物业是否担责及担责范围取决于具体情况,有保管义务或承诺保管服务应担责,无保管约定但有管理过错可能担部分责任,尽到安全保障义务则无需担责。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》,若物业服务合同明确约定物业对车辆有保管义务或物业承诺提供车辆保管服务,其未履行保管职责就构成违约,需承担赔偿责任。若合同无保管约定,物业存在管理过错,如监控损坏未维修、安保巡逻不正常,导致无法找到砸车人,因其未尽到安全保障义务,可能承担部分赔偿责任。若物业尽到合理安全保障义务,对车辆被砸无过错,无需担责,车主应向砸车人索赔。
如果遇到小区车辆被砸这类情况,想进一步了解自身权益和物业责任范围,可向专业法律人士咨询。
2026-01-26 09:19:54 回复
咨询我
1.小区车辆被砸,物业是否担责及担责范围取决于具体情形。若物业服务合同明确有车辆保管义务或物业承诺提供保管服务,物业未履行职责属违约,应承担赔偿责任。
2.若合同无保管约定但物业存在管理过错,像监控损坏未修、安保巡逻异常,导致难寻砸车人,物业因未尽安全保障义务,可能承担部分赔偿责任。
3.若物业尽到合理安全保障义务,如监控正常、巡逻到位,对车辆被砸无过错,则无需担责,车主应向砸车人索赔。
解决措施与建议:业主与物业签订合同时应明确车辆保管责任;物业要定期维护监控等设施、规范安保巡逻;车辆被砸后,业主及时报警并与物业沟通,共同查找砸车人。
2026-01-26 08:09:25 回复