咨询我
1.法律规定,累犯通常不能取保候审。取保候审要考虑嫌疑人、被告人的社会危险性等情况。
2.累犯有过犯罪记录还再次犯罪,说明其人身危险性和再次犯罪的可能性大。
3.就算证据不足,司法机关也会综合判断是否符合取保候审条件。证据不足不代表就能取保候审。
4.对于累犯,即便证据有不足,司法机关也常认为其社会危险性大,不符合取保候审关键条件,所以一般难以取保候审。
2026-01-26 09:18:00 回复
咨询我
结论:
通常情况下,累犯即便证据不足也难以取保候审。
法律解析:
取保候审要考量犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性等因素。累犯有犯罪记录还再次犯罪,体现出较大的人身危险性和再犯可能性。司法机关判断是否可取保候审会综合多方面因素,证据不足并非必然符合取保候审要求。对于累犯,哪怕证据存在不足,司法机关基于其特殊身份,一般仍会认定其社会危险性较大,不符合“不致发生社会危险性”这一取保候审的关键条件。
如果遇到与累犯取保候审相关的法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
2026-01-26 08:18:26 回复
咨询我
1.通常累犯即便证据不足也难以取保候审。法律规定,取保候审要考量社会危险性等因素,累犯有犯罪记录又再次犯罪,说明其人身危险性和再犯可能性大。
2.司法机关判断是否符合取保候审条件时会综合多方面因素,证据不足不必然能取保候审。对于累犯,即便证据有不足情况,司法机关基于其特殊身份,一般仍会认定其社会危险性较大,不符合“不致发生社会危险性”这一取保候审关键条件。
3.建议司法机关在处理累犯案件时,严格依据法律规定和实际情况判断是否符合取保候审条件,确保司法公正。同时,可加强对累犯的监管和教育改造,降低其再犯可能性。
2026-01-26 06:41:43 回复
咨询我
法律分析:
(1)法律规定累犯一般不得取保候审,原因在于需考量犯罪嫌疑人、被告人的社会危险性等因素。累犯有犯罪记录且再次犯罪,体现出较大的人身危险性和再犯可能性。
(2)司法机关判断取保候审时会综合多方面因素,证据不足并非符合取保候审的必然条件。对于累犯,即便证据方面存在不足,因其特殊身份,司法机关通常认定其具有较大社会危险性,不满足“不致发生社会危险性”这一取保候审关键条件。
(3)由此可知,通常情况下累犯即便证据不足,也很难获得取保候审。
提醒:当面对涉及累犯及取保候审相关问题时,由于不同案情差异大,建议咨询以获取更精准分析。
2026-01-26 05:53:37 回复
咨询我
(一)若作为累犯想争取取保候审,可主动向司法机关表明自身已深刻悔悟,有积极改造和不再犯罪的决心,提供具体的证明材料,如心理咨询报告等。
(二)可积极配合司法机关的调查工作,如实供述案件情况,展现出良好的认罪态度。
(三)尝试提供保证人或缴纳保证金,以增加司法机关对自身的信任。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条第二款规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。这体现了对于有故意犯罪记录(累犯)的人员,司法机关会基于其人身危险性等因素在强制措施适用上更谨慎,一般情况下累犯较难取保候审。
2026-01-26 05:19:33 回复