首页 > 法律咨询 > 云南法律咨询 > 丽江法律咨询 > 丽江专利法律咨询 > 外观专利部分侵权怎么判定

外观专利部分侵权怎么判定

贾* 云南-丽江 专利咨询 2026.01.26 03:43:01 305人阅读

外观专利部分侵权怎么判定

其他人都在看:
丽江律师 知识产权律师 丽江知识产权律师 更多律师>
咨询我

法律分析:
(1)全面覆盖原则是判定外观专利部分侵权的重要依据。当被控侵权产品的部分外观设计与专利全部设计特征相同或近似,且落入专利保护范围,就可能构成侵权。
(2)整体视觉效果也不容忽视。要站在一般消费者的视角,对比被控侵权产品与专利产品的整体视觉效果,而不局限于局部。若整体视觉效果无实质性差异,应认定为近似,构成侵权。
(3)创新点同样关键。若专利外观设计存在独特创新点,被控侵权产品部分设计使用了该创新点,则易被认定侵权。
(4)判断时要结合专利证书、简要说明等确定保护范围,对被控侵权部分与专利设计进行客观比对,综合判定是否构成部分侵权。

提醒:在判定外观专利部分侵权时,需准确把握各考量因素,不同案件情况复杂,建议咨询专业人士进一步分析。

2026-01-26 08:48:00 回复
咨询我

(一)运用全面覆盖原则,仔细比对被控侵权产品部分外观设计与专利全部设计特征,若相同或近似且落入保护范围,可能侵权。
(二)从一般消费者视角出发,对比两者整体视觉效果,而非局限局部,无实质性差异则认定近似构成侵权。
(三)关注专利外观设计的独特创新点,若被控侵权产品部分设计使用该创新点,易认定侵权。
(四)结合专利证书、简要说明确定保护范围,客观比对被控侵权部分与专利设计,综合判定。

法律依据:
《中华人民共和国专利法》第六十四条规定,外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。

2026-01-26 08:00:12 回复
咨询我

1.全面覆盖:若被控产品部分外观与专利全部设计特征一样或相近,落入保护范围,可能侵权。
2.整体视觉:从普通消费者角度,对比被控与专利产品整体视觉效果,而非只看局部。无实质差异则认定近似,构成侵权。
3.创新考量:专利有独特创新点,被控产品部分设计用了此点,易被认定侵权。
4.综合判定:结合专利证书等确定保护范围,客观比对被控部分与专利设计,综合判断是否部分侵权。

2026-01-26 07:08:19 回复
咨询我

结论:判定外观专利部分侵权可从全面覆盖原则、整体视觉效果、创新点等方面考量,结合专利证书等确定保护范围并客观比对后综合判定。
法律解析:全面覆盖原则下,当被控侵权产品的部分外观设计和专利全部设计特征相同或近似且落入专利保护范围,就可能侵权。从整体视觉效果判断,要站在一般消费者角度对比整体而非局部,若整体无实质性差异则认定近似构成侵权。若专利有独特创新点,被控侵权产品部分设计使用该创新点,也易被认定侵权。在判断过程中,需结合专利证书、简要说明等来明确保护范围,对被控侵权部分和专利设计客观比对后综合判定。如果在外观专利方面遇到侵权判定等相关法律问题,可向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。

2026-01-26 05:42:11 回复
咨询我

判定外观专利部分侵权需多方面考量综合判定。全面覆盖原则下,若被控侵权产品部分外观设计与专利全部设计特征相同或近似且落入保护范围,则可能侵权。从整体视觉效果看,以一般消费者视角对比,整体无实质性差异则构成近似侵权。创新点方面,若专利有独特创新点且被控侵权产品部分设计使用了该点,易被认定侵权。

解决措施和建议如下:
1.企业在设计产品外观时,要充分检索现有专利,避免使用他人专利的创新点和相似设计。
2.进行外观设计时,注重自主创新,形成独特的设计风格。
3.当面临侵权纠纷时,结合专利证书、简要说明等确定保护范围,客观比对被控侵权部分与专利设计。

2026-01-26 04:56:37 回复

您好,对于您提出的问题,我的解答是,被侵犯了他人的外观设计专利权,第一件事情是要审查一下原告的外观设计专利权是否有效。根据佰腾专利巴巴资深转交表示,我国的专利可以分为发明专利、实用新型专利和外观设计专利。发明专利经过了实质审查,而实用新型专利和外观设计专利没有经过实质审查,只要形式上符合要求,就会发给专利证书。所以,在我国很多大实用新型专利和外观设计专利是不符合专利法要求的实质要件的。有一段时间,如认为他人侵犯了自己的实用新型专利或者外观设计专利到的话,会要求原告提供专利评价报告,否则不给立案。专利评价报告,就是对专利是否符合专利法规定的实质要件进行检索、评价之后出具的报告。这里指的实质要件,主要是新颖性、实用性和先进性。当然,现在法律已经明确规定,不用再之前进行专利权评价了。新颖性,即专利技术方案在专利申请以前国内外都没有过,没有人公开发表也没有人公开使用(2008年专利法修改以前,新颖性规定的是国内公开使用和公开发表、国外仅公开发表)。这个时候的参照物不仅仅要求能跟专利进行比对,而且时间上必须在专利申请之前。虽然专利法规定,被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的,不构成侵犯专利权。但是,很多时候,的法官没有理科或者工科背景,不能的对技术的问题作出判定,或者不愿对技术的问题作出判定。如果技术比较复杂,建议可以到专利复审委员会申请专利无效。专利复审委员会受理后,请求中止审理,一般还是比较喜欢这种方式的。解决了专利是否有效的问题(新颖性的问题比较多),如果专利依然有效,下一步就是拿原告的专利跟被告的产品或者技术方案进行比对。很多人拿原告的产品跟被告的产品进行比对,这样是错误的。这种比对并非简单的一样还是不一样。关键是要看原告的专利权利要求书第1项(有的时候包括第2项)权利请求的技术特征有哪些,被告的产品和技术方案有没有包括这些技术特征。如果包括了这些技术特征,虽然多出了一些技术特征是不一样的,也构成侵权。如果不能全部包括这些技术特征,但是有些技术特征与专利请求书的从属权利请求(一般是第2项往下)一样,也不构成侵权。当然,还有同等替换的问题,不过再写就更复杂了。当然,侵犯专利权的案件中还涉及许多其他的问题。

根据你的问题解答如下,侵犯外观设计专利权,是指没有得到专利权人许可,擅自实施其专利的行为。擅自实施他人专利,应受到下列处罚:1、承担民事责任(赔偿专利权人的损失);2、由管理专利工作的部门给予下列处分:(1)责令改正并予以公告;(2)没收违法所得;(3)并处违法所得三倍以下罚款,没收违法所得的,处以五万元以下罚款;(4)构成犯罪的,依法追究刑事责任。以非专利产品冒充专利产品、以非专利方法冒充专利方法:1、由管理专利工作的部门责令改正并予以公告;2、并处五万元以下罚款。外观设计专利侵权行为具有以下特征:1、侵害的对象是有效的专利。以存在有效的专利为前提,对于在发明专利申请公布后专利权授予前使用发明而未支付适当费用的纠纷,专利权人应当在专利权被授予之后,请求管理专利工作的部门调解,或直接向。2、必须有侵害行为,即行为人在客观上实施了侵害他人专利的行为。并且以生产经营为目的,否则不构成侵权。3、违反了法律的规定,即行为人实施专利的行为未经专利权人的许可,又无法律依据。《专利法》第六十三条假冒专利的,除依法承担民事责任外,由管理专利工作的部门责令改正并予公告,没收违法所得,可以并处违法所得四倍以下的罚款;没有违法所得的,可以处二十万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。违反本法第二十条规定向外国申请专利,泄露国家秘密的,由所在单位或者上级主管机关给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。侵夺发明人或者设计人的非职务发明创造专利申请权和本法规定的其他权益的,由所在单位或者上级主管机关给予行政处分。第七十三条管理专利工作的部门不得参与向社会推荐专利产品等经营活动。管理专利工作的部门违反前款规定的,由其上级机关或者责令改正,消除影响,有违法收入的予以没收;情节严重的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予行政处分。从事专利管理工作的国家机关工作人员以及其他有关国家机关工作人员玩忽职守、、,构成犯罪的,依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的,依法给予行政处分。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 外观专利侵权的认定条件是什么

    专业解答在判断外观设计专利是否被侵权时,需要考虑以下三个关键因素:首先,比较被诉侵权产品和专利产品的外观相似度,看是否容易使消费者产生混淆。其次,确定侵权产品是否在专利保护范围内。最后,考察侵权方的动机和意图。如果两者外观非常相似,那么侵权行为很可能成立。

    2024.10.24 1165阅读
  • 不知情的情况下侵犯外观专利也算侵权吗

    专业解答倘若行为人在对相关法律规定毫不知晓的情形之下,误触或涉嫌侵犯了他人的外观设计专利权,倘若该行为人能够做到即时止损并在后续行为中避免再犯,且未给社会公共利益或他人合法权益带来任何损害,则此类侵权方将无需为此承担相应的法定义务与法律责任。

    2024.10.15 1605阅读
  • 外观专利侵权的判断标准是怎样的

    专业解答外观设计专利侵权的判断,需要全面观察并深入分析设计要素。在比对涉嫌侵权产品和专利产品时,重点在于整体视觉是否相似。如果两者的形状、图案、颜色以及它们的组合容易让消费者产生混淆,那么侵权的嫌疑就成立了。对于功能性和常规设计,可以适当豁免。

    2024.10.05 2071阅读
  • 外观专利怎么算侵权

    专业解答外观专利侵权判断涉及多个层面:被控产品与专利外观如果整体视觉效果近似,没有显著改变,容易让消费者混淆,那就可能构成侵权。比如形状、纹理、色彩以及元素组合高度相似。除此之外,使用场景和销售途径也是考量因素。

    2024.10.03 1627阅读
  • 外观专利侵权一般赔多少钱销量很少

    专业解答在判断外观设计专利是否侵权时,法院会综合考虑侵权程度、专利特性以及侵权方的过错程度等因素。如果侵权导致的经济损失可以明确,赔偿将以此为依据。如果实际损失难以确定,法院可以根据侵权方的利润来计算赔偿额,以确保公正。

    2024.10.03 1648阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多知识产权资讯

微信扫一扫