判定侵权责任的方法有哪三种

法律分析：
（1）过错责任原则是判定侵权责任的基础方法，强调行为人主观过错为承担责任的前提。只有在行为人存在过错且侵害他人民事权益并造成损害时，才需担责，通常由受害人举证加害人过错。
（2）过错推定责任原则是过错责任的特殊类型。在特定侵权行为里，法律先假定行为人有过错，若行为人无法自证无过错，就需承担责任，像建筑物脱落致害情形。
（3）无过错责任原则不考虑行为人有无过错，只要其行为导致他人损害，依据法律规定就得承担责任，常用于高度危险作业、环境污染等侵权领域。

提醒：不同侵权判定原则适用情况不同，遇到侵权纠纷时，需准确判断适用原则，建议咨询专业人士分析具体案情。

在实际判定侵权责任时，可按以下方法操作：
（一）当适用过错责任原则时，受害人要积极收集能证明加害人存在过错的证据，如相关的视频、证人证言等，以此来主张加害人承担侵权责任。
（二）若涉及适用过错推定责任原则的特定侵权行为，受害人只需证明损害事实和行为与损害之间的因果关系，加害人则需自证无过错，否则承担责任。
（三）遇到适用无过错责任原则的侵权情形，受害人证明损害事实及行为与损害有因果关系即可要求行为人担责，无需证明行为人过错。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

判定侵权责任有三种方法：
1.过错责任原则：以行为人主观过错为担责基础。若因过错侵害他人权益致损，需担责。通常由受害人证明加害人有过错。
2.过错推定责任原则：是过错责任原则的特殊形式。特定侵权中，法律先推定行为人有过错，若其无法自证无过错，就要担责，像建筑物脱落致害。
3.无过错责任原则：不论行为人有无过错，只要行为致他人损害，依法律就得担责，常见于高危作业、环境污染侵权。

结论：判定侵权责任主要有过错责任原则、过错推定责任原则和无过错责任原则三种方法。
法律解析：过错责任原则以行为人主观过错为承担侵权责任的基础，通常需受害人举证加害人过错。过错推定责任原则是过错责任的特殊形式，特定侵权中法律先推定行为人有过错，行为人不能证明无过错就要担责。无过错责任原则不论行为人有无过错，只要行为致他人损害，依法律规定就需担责。不同的侵权情形适用不同的原则，准确判断适用的原则对确定侵权责任至关重要。若遇到侵权相关的法律问题，难以判断适用哪种原则来确定责任，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

判定侵权责任有过错责任、过错推定责任和无过错责任三种原则。过错责任以行为人主观过错为承担侵权责任基础，通常需受害人举证加害人过错；过错推定责任是过错责任特殊形式，特定侵权中法律先推定行为人有过错，行为人不能自证无过错则担责；无过错责任不论行为人有无过错，只要行为致害，依法律就要担责。

解决措施与建议：
1.受害人遇到侵权纠纷，先判断适用哪种原则，过错责任需积极收集加害人过错证据。
2.若符合过错推定责任情形，可要求行为人自证无过错。
3.面对无过错责任侵权，及时固定损害事实证据，通过合法途径索赔。