关联案件审理结果效力认定方式是什么

关联案件审理结果效力认定要综合多方面因素判断。若关联案件存在先决关系，在先案件生效裁判对在后案件有预决效力，已查明认定的事实，在后案件可直接作为定案依据，除非有相反证据推翻。

若关联案件是平行关系，各案件独立审理，通常互不影响效力。不过出现矛盾判决时，上级法院会通过审判监督程序纠错。

当关联案件涉及仲裁与诉讼，仲裁裁决生效后具有既判力，法院一般予以尊重，还会审查仲裁程序合法性。

解决措施和建议如下：
1.审理关联案件时，准确判断案件间的关系，依据不同情形处理效力问题。
2.当事人若有相反证据足以推翻在先案件认定事实，应及时提供。
3.对于矛盾判决，上级法院及时启动审判监督程序纠错，维护司法公正。

法律分析：
（1）当关联案件存在先决关系时，在先案件生效裁判具有预决效力。这意味着在后案件可直接采用在先案件已查明认定的事实作为定案依据，不过若有相反证据能推翻该事实则除外。
（2）若关联案件为平行关系，各案件独立审理，一般互不影响效力。然而，当出现矛盾判决时，上级法院会通过审判监督程序进行纠错。
（3）对于涉及仲裁与诉讼的关联案件，仲裁裁决生效后具有既判力，法院通常尊重其效力，同时会审查仲裁程序的合法性。

提醒：关联案件审理结果效力认定复杂，不同案件情况有别，建议咨询以进一步分析。

（一）对于存在先决关系的关联案件，应关注在先案件生效裁判，直接将其查明认定的事实作为定案依据，但要留意是否有相反证据足以推翻。
（二）当关联案件是平行关系时，各案件独立审理，不过若出现矛盾判决，可通过上级法院审判监督程序纠错。
（三）涉及仲裁与诉讼的关联案件，要重视仲裁裁决的既判力，同时监督仲裁程序的合法性。

法律依据：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。

1.关联案件有先决关系时，在先案件生效裁判对在后案件有预决效力。在后案件可直接采用在先案件已查明事实定案，除非有相反证据能推翻。
2.关联案件为平行关系，各案件独立审理，通常互不影响效力。若出现矛盾判决，上级法院会通过审判监督程序纠错。
3.关联案件涉及仲裁与诉讼时，生效仲裁裁决有既判力，法院一般尊重其效力，同时会审查仲裁程序合法性。效力认定需综合案件关系、证据和法律规定判断。

结论：
关联案件审理结果效力认定需区分不同情形，依据案件具体关系、证据情况及法律规定综合判断。
法律解析：
关联案件若存在先决关系，在先案件的生效裁判对在后案件有预决效力，已查明认定的事实在后案可直接作为定案依据，除非有相反证据足以推翻。若为平行关系，各案件独立审理通常互不影响，但有矛盾判决时上级法院可通过审判监督程序纠错。若涉及仲裁与诉讼，仲裁裁决生效后有既判力，法院一般尊重其效力并审查仲裁程序合法性。关联案件效力认定复杂，每个案件情况不同，若遇到关联案件效力认定方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。