借条与实际借款不符能否起诉

（一）当借条与实际借款不符时，当事人应积极收集能证明实际借款金额的证据，比如转账凭证能直观体现资金往来，聊天记录可反映双方关于借款金额的沟通情况，证人证言也能从旁佐证借款事实。

（二）若起诉，要向法院清晰阐述借条与实际借款不符的情况，详细说明实际借款的过程和金额。

（三）在诉讼过程中，要配合法院的调查，如实提供相关证据和信息。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

1.借条与实际借款不符可起诉，民间借贷纠纷中，法院着重审查实际借款事实，借条非唯一证据。
2.借条金额高于实际借款，借款人有转账、聊天记录等证据证明的，法院按实际金额认定。借条金额低于实际借款，出借人有其他证据，法院也会综合认定。
3.起诉时，当事人要提供转账凭证、证人证言等实际借款证据，法院会依证据查明金额并裁判。

结论：
借条与实际借款不符能起诉，法院会根据实际借款事实和双方证据查明金额并裁判。
法律解析：
在民间借贷纠纷里，法院着重审查实际借款事实，借条虽为证明借贷关系的重要证据却非唯一依据。若借条金额高于实际借款，借款人能提供转账记录等证据证明实际金额，法院会以实际借款金额认定；若借条金额低于实际借款，出借人有其他证据证明实际出借金额，法院也会综合考量。起诉时，当事人要提供转账凭证、证人证言等实际借款的证据来支持主张。当遇到借条与实际借款不符的情况，法律会保障当事人的合法权益，但证据的收集和运用至关重要。若对这类问题还有疑问或需要更详细的法律建议，可向专业法律人士咨询。

借条与实际借款不符可以起诉。在民间借贷纠纷里，法院着重审查实际借款事实，借条虽为证明借贷关系的关键证据，但不是唯一依据。

若借条金额高于实际借款，借款人能提供转账记录、聊天记录等证据证明实际借款金额，法院会按实际借款金额认定借贷事实；若借条金额低于实际借款，出借人有其他证据证明实际出借金额，法院也会综合认定。

解决措施和建议如下：
1.起诉时，当事人务必提供实际借款的证据，像转账凭证、证人证言等，以此支持自身主张。
2.双方都应妥善保存与借款相关的各类证据，以便在纠纷发生时维护自身权益。
3.法院会依据双方提供的证据，查明实际借款金额并依法裁判，当事人要积极配合法院的调查工作。

法律分析：
（1）在民间借贷纠纷里，借条虽为证明借贷关系的关键证据，但法院审查核心是实际借款事实。借条金额和实际借款不符时，不影响当事人起诉。
（2）当借条金额高于实际借款，借款人能拿出转账记录、聊天记录等证据，证明实际借款金额，法院会按实际借款金额认定借贷事实。
（3）若借条金额低于实际借款，出借人有其他证据能证明实际出借金额，法院会综合考量进行认定。
（4）起诉时，当事人要提供实际借款的证据，像转账凭证、证人证言等，法院会依据双方证据查明实际借款金额并裁判。

提醒：
起诉时务必准备充分能证明实际借款的证据，不同案情证据要求有别，建议咨询以进一步分析。