法律分析:
(1)婚前协议中关于60万装修费用承担问题,双方可自由协商并明确写入协议。只要协议不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗且双方自愿签署,该约定就具有法律效力,双方都需遵守。
(2)当婚前协议未约定或约定不明确时,解决费用承担纠纷要综合考虑实际出资情况和房屋产权归属。若一方出资装修,房屋登记在对方名下,可能会被视为附条件赠与;若登记在双方名下,则可能认定为共同出资。
提醒:
婚前协议务必明确各项费用承担,避免日后纠纷。若遇复杂情况,建议咨询专业人士进一步分析。
(一)婚前协议中应明确60万装修费用承担方,双方协商一致后清晰写入协议,确保协议不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗且双方自愿签署,以保障协议有效且有法律约束力。
(二)若婚前协议未约定或约定不明,产生纠纷时要结合实际出资情况、房屋产权归属等因素确定费用承担。如一方出资装修,房屋登记在对方名下,按附条件赠与处理;登记在双方名下,则按共同出资认定。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
1.婚前协议里60万装修费承担者,可由双方协商确定并明确写进协议。只要协议不违法、不违背公序良俗且双方自愿签署,就有法律效力,双方都要遵守。
2.若协议没约定或约定不明,产生纠纷时,要结合实际出资、房屋产权归属等确定费用承担。像一方出资装修,房屋登记在对方名下,可能算附条件赠与;登记在双方名下,可能算共同出资。
结论:
婚前协议中60万装修费用承担可协商确定并明确写入协议,有效协议对双方有法律约束力;未约定或约定不明则结合实际出资、房屋产权归属等因素确定。
法律解析:
依据民法典规定,民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利,婚前协议只要不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗且双方自愿签署就是有效的。所以双方能就60万装修费用承担达成一致并写入协议,该约定就受法律保护。若未约定或约定不明,实践中会综合考量实际情况。像一方出资装修但房屋登记在对方名下,可能被视为附条件赠与;登记在双方名下,可能认定为共同出资。在处理婚前装修费用相关事宜时,情况较为复杂,若遇到类似问题,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯