哪些是认定贷款诈骗罪的方法

（一）主体审查：确认行为人是否为达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人，排除单位犯罪可能。
（二）主观判断：查看是否存在非法占有贷款的故意，留意是否有携带贷款逃跑、肆意挥霍贷款等行为。
（三）客观认定：核实行为是否符合法定情形，如有无编造虚假理由、使用虚假经济合同等证明文件作担保等情况。
（四）客体分析：判断是否侵犯金融机构对贷款的所有权和国家金融管理制度。
（五）综合审查：在司法实践中，全面审查证据，结合行为表现、资金用途、还款能力和还款态度等综合判定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。

1.主体：贷款诈骗罪主体通常是达到刑事责任年龄、有刑事责任能力的自然人，单位不构成此罪。
2.主观：要有非法占有贷款的故意，像携款逃跑、挥霍贷款等情况可证明。
3.客观：行为符合法定情形，如编造虚假理由、用虚假材料担保等。
4.客体：侵犯金融机构贷款所有权和国家金融管理制度。
5.判定：司法中要综合审查证据，结合行为、资金用途、还款能力和态度判断。

结论：认定贷款诈骗罪需从主体、主观方面、客观行为表现和侵犯客体着手，司法实践要综合判断。
法律解析：贷款诈骗罪主体一般是达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，单位不能构成此罪。主观方面要有非法占有贷款的故意，像携带贷款逃跑、肆意挥霍贷款等情况可证明该故意。客观行为需符合法定情形，如编造虚假理由、使用虚假文件担保等。其侵犯的客体是金融机构对贷款的所有权和国家金融管理制度。在司法实践里，不能仅依据某一点判断，要全面审查证据，结合行为人的行为表现、资金用途、还款能力及还款态度等综合考量。如果对贷款诈骗罪的认定或相关法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

认定贷款诈骗罪需从多方面综合判断。主体为达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人，单位不构成本罪。主观上要有非法占有贷款的故意，像携带贷款逃跑、肆意挥霍贷款等情况可作为判断依据。客观行为需符合法定情形，如编造虚假理由、使用虚假文件担保等。侵犯客体是金融机构对贷款的所有权和国家金融管理制度。

为准确认定贷款诈骗罪，可采取以下措施：
1.严格审查主体资格，确认是否为符合条件的自然人。
2.仔细分析主观故意，通过行为人的行为表现判断其是否有非法占有目的。
3.认真核查客观行为，查看是否存在法定的诈骗情形。
4.全面审查证据，结合资金用途、还款能力和态度等综合判断。

法律分析：
（1）主体方面，贷款诈骗罪主体是达到刑事责任年龄且有刑事责任能力的自然人，单位不构成此罪，这明确了犯罪主体范围。
（2）主观方面，需存在非法占有贷款的故意，像携带贷款逃跑、肆意挥霍贷款等情况，能反映出行为人主观恶意。
（3）客观行为上，编造虚假理由、使用虚假合同等证明文件、重复担保等法定情形，是认定的关键行为表现。
（4）侵犯客体涉及金融机构对贷款的所有权和国家金融管理制度，体现了该罪的社会危害性。
（5）司法实践中，要综合行为表现、资金用途、还款能力和态度等多方面证据来判断是否构成犯罪。

提醒：贷款需合法合规，若有贷款诈骗嫌疑，建议及时咨询专业法律人士分析。