合同纠纷是否可按侵权责任起诉

1.合同纠纷通常按合同约定和相关规定处理，当出现违约责任与侵权责任竞合情况，即合同一方违约行为同时侵犯对方人身、财产权益时，受损方有选择权。如买卖合同中，卖方交付有质量问题产品致买方人身伤害或财产损失，就同时构成违约和侵权。
2.违约责任与侵权责任存在差异。违约责任以合同约定为依据，赔偿范围多为直接损失；侵权责任赔偿范围更广，可能含精神损害赔偿等。
3.建议受损方综合考虑举证难度、赔偿数额等因素，选择对自己更有利的方式主张权利。比如，若证据利于证明侵权且期望获得精神损害赔偿，可选择主张侵权责任；若合同约定清晰且直接损失明确，主张违约责任或许更合适。

法律分析：
（1）合同纠纷通常按约定和相关规定处理，当出现违约责任与侵权责任竞合，即合同一方违约同时侵犯对方人身、财产权益时，受损方有选择权。
（2）以买卖合同为例，若卖方交付的产品质量问题致买方人身伤害或财产损失，就同时构成违约和侵权。
（3）违约责任和侵权责任在构成要件、赔偿范围等方面有区别。违约责任以合同约定为依据，赔偿多为直接损失；侵权责任赔偿范围更广，可能含精神损害赔偿。
（4）受损方需综合举证难度、赔偿数额等因素，选择更有利的主张方式。

提醒：
受损方选择主张责任方式时要谨慎，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）当面临违约责任与侵权责任竞合时，受损方首先要收集和保存好相关证据，如合同文本、产品质量检测报告、人身伤害的医疗记录、财产损失的清单等，以便在主张权利时能有力证明自己的主张。
（二）分析两种责任的构成要件和赔偿范围。违约责任以合同约定为依据，赔偿直接损失；侵权责任赔偿范围更广，可能含精神损害赔偿。根据自身损失情况，评估哪种方式能获得更多赔偿。
（三）考虑举证难度。违约责任举证相对简单，重点证明对方未按合同履行；侵权责任需证明对方存在过错、自己有损害以及过错与损害间有因果关系。若证据难以证明侵权责任构成要件，可选择违约责任。

《中华人民共和国民法典》第一百八十六条规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。

1.合同纠纷通常按约定和规定处理，特定条件下可按侵权责任起诉，这就是违约责任与侵权责任竞合。
2.若合同一方违约还侵犯对方权益，受损方可选主张违约责任或侵权责任。如买卖中产品质量问题致损，就同时构成违约和侵权。
3.两种责任不同，违约责任依合同，赔直接损失；侵权责任赔偿范围广，可能含精神损害赔偿。
4.受损方要综合举证难度、赔偿数额等，选更有利方式维权。

结论：
合同纠纷通常按约定和规定处理，符合特定条件时可按侵权责任起诉，受损方有权在违约责任与侵权责任中择一主张。
法律解析：
当合同一方的违约行为同时侵犯对方人身、财产权益，便出现违约责任与侵权责任竞合的情况。像买卖合同中，卖方交付有质量问题的产品致买方人身伤害或财产损失，既违约又侵权。但两种责任在构成要件、赔偿范围等方面有别。违约责任以合同约定为依据，赔偿多为直接损失；侵权责任赔偿范围更广，可能含精神损害赔偿。受损方需综合举证难度、赔偿数额等因素，选更有利的方式主张权利。若遇到此类合同纠纷，不知如何选择合适的责任主张方式，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。