非法吸存情况下出纳要承担何种责任

结论：
非法吸存中出纳是否担责及责任大小，取决于其是否明知及在犯罪中的参与程度和作用，明知且参与可能构成共犯但通常为从犯，不知情仅履行正常职责一般不担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，在非法吸收公众存款犯罪里，若出纳明知单位或个人进行非法吸存行为，还参与资金收付、账务处理等工作，就可能成为非法吸收公众存款罪的共犯。不过，出纳大多是按上级指示操作，在共同犯罪中起次要或辅助作用，属于从犯，会从轻、减轻处罚或免除处罚。若出纳不知情，只是正常履行工作职责，通常不用承担刑事责任。但在司法实践中，判断出纳主观是否明知，要结合具体证据。如果遇到涉及非法吸存中类似责任认定的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.非法吸存中出纳是否担责及责任大小取决于其参与程度和作用。若明知单位或个人实施非法吸存还提供帮助，像参与资金收付、账务处理等，会构成非法吸收公众存款罪共犯。不过出纳通常为从犯，在共同犯罪中起次要或辅助作用，多按上级指示操作，未起主要决策和组织作用，应从轻、减轻处罚或免除处罚。
2.若出纳不知情，仅履行正常工作职责，一般不承担刑事责任。但司法实践要结合具体证据判断其主观是否明知。
3.建议出纳在工作中保持谨慎，了解业务合法性，遇到可疑情况及时沟通核实。单位应加强法律培训，提高员工法律意识，避免员工因不知情陷入违法风险。

法律分析：
（1）非法吸存中出纳是否担责及责任大小，关键在于其参与犯罪的程度和作用。若出纳明知非法吸存行为仍提供帮助，参与资金收付、账务处理等，会构成非法吸收公众存款罪共犯。
（2）出纳一般属于从犯。从犯是在共同犯罪中起次要或辅助作用者，出纳大多按上级指示操作，未起到主要决策和组织作用，所以应从轻、减轻处罚或免除处罚。
（3）若出纳不知情，仅履行正常工作职责，通常不承担刑事责任。但在司法实践里，要结合具体证据判断其主观是否明知。

提醒：
出纳在工作中应提高法律意识，对异常资金活动保持警惕。若涉及相关案件，因情况复杂，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）对于出纳是否担责及责任大小的判断，关键在于其参与程度和主观认知。若出纳明知非法吸存行为还提供资金收付、账务处理等帮助，构成共犯，但通常作为从犯，会从轻、减轻处罚或免除处罚，因为其多按上级指示操作，未起主要决策和组织作用。
（二）若出纳不知情，只是履行正常工作职责，一般不承担刑事责任。不过在司法实践里，要依据具体证据来判定其主观是否明知。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.非法吸存中出纳是否担责及责任大小，关键看其参与程度和作用。
2.若明知单位或个人非法吸存仍帮忙，像参与资金收付、账务处理，可能成共犯。不过出纳多为从犯，会从轻、减轻或免罚，因其多按上级指示操作，非主要决策者和组织者。
3.若不知情，仅正常履职，通常无刑事责任。但司法中要结合证据判断其是否明知。