法律分析:
(1)总费用法是在多次索赔事件发生后,通过对比工程实际总费用与投标报价估算总费用来确定索赔金额。这种方法计算相对直接,但可能存在不合理因素,因为实际总费用的增加可能并非完全由索赔事件导致。
(2)修正总费用法是对总费用法的优化,通过去除不合理因素,如将计算时段局限于受影响时段、只计算受影响工作的损失等,使索赔金额更合理,能更准确地反映索赔事件造成的实际损失。
(3)实际费用法以承包商为索赔工作的实际开支为依据,对每个索赔事件影响的费用项目分别计算索赔值并汇总。该方法较为细致,能精准反映每一项索赔费用,但计算过程相对复杂,需要详细的费用支出记录。
提醒:承包商索赔时应根据具体情况选择合适的计算方式,注意保留好各项费用支出的凭证,不同案情适用的计算方式可能不同,建议咨询进一步分析。
(一)总费用法适用于多次索赔事件情况,计算时先算出实际总费用,再减去投标报价估算总费用得到索赔金额。若工程索赔事件多且难以区分各事件费用时可采用。
(二)修正总费用法是在总费用法基础上,去掉不合理因素。比如把计算索赔款时段限定在受影响时段,只算受影响时段内某项工作损失,使索赔金额更合理。当总费用法计算结果有不合理成分时可选用。
(三)实际费用法以承包商为索赔工作实际开支为依据,分析每个索赔事件影响的费用项目,算出各项目索赔值后汇总。适用于能明确区分各索赔事件影响费用项目的情况。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第八百零三条规定,发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的,承包人可以顺延工程日期,并有权请求赔偿停工、窝工等损失。
承包商索赔费用有三种计算方式:
1.总费用法:多次索赔事件发生后,算出工程实际总费用,减去投标时估算总费用,差值就是索赔金额。
2.修正总费用法:在总费用法基础上,剔除不合理因素。比如把索赔计算时段限定在受影响时段,只算该时段内某项工作的损失。
3.实际费用法:以实际开支为依据索赔。分析每个索赔事件影响的费用项目,算出各项目索赔值后汇总。
结论:
承包商索赔费用计算方式有总费用法、修正总费用法和实际费用法三种。
法律解析:
在工程建设中,依据相关法律规定,承包商在合理情况下有权进行费用索赔。总费用法是在多次索赔事件后,用实际总费用减去投标估算总费用得出索赔金额。修正总费用法是在总费用法基础上,去掉不合理因素,如限定计算时段、只算受影响工作损失等,让索赔更合理。实际费用法是以承包商实际开支为依据索赔,需分析各索赔事件影响的费用项目,汇总各项目索赔值得到总索赔费用。当承包商遇到费用索赔问题时,选择合适的计算方式很重要。如果对索赔费用计算方式的选择和运用存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以保障自身合法权益。
1.承包商索赔费用计算有总费用法、修正总费用法和实际费用法三种方式。总费用法是在多次索赔事件后,用工程实际总费用减去投标估算总费用得出索赔金额。
2.修正总费用法是在总费用法基础上,去掉不合理因素,如将索赔款计算时段局限于受影响时段,只算受影响时段内某项工作损失,让计算更合理。
3.实际费用法以承包商为索赔工作的实际开支为依据索赔,需分析各索赔事件影响的费用项目,算出各项目索赔值后汇总得到总索赔费用。
建议承包商根据索赔实际情况选择合适计算方式。若索赔事件多且复杂,可考虑总费用法;若要更精准合理,可用修正总费用法;若能清晰统计实际开支,实际费用法更合适。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多公司经营资讯