没有转账记录被告怎么应诉

（一）梳理证据：仔细整理借条、收条、聊天记录、证人证言等能证明款项情况的其他证据，若原告称借款已交付却无转账记录，结合这些证据说明款项未实际交付。

（二）质疑现金交付：若存在现金交付情况，从交付时间、地点、资金来源、交付细节等方面质疑其真实性。

（三）证明款项性质：若款项性质不是借款，提供证据证明双方存在其他交易关系、赠与关系等。

（四）要求原告举证：依据“谁主张、谁举证”原则，要求原告进一步对借款事实承担举证责任。

（五）清晰阐述观点：庭审中，清晰、有条理地阐述观点和证据，反驳原告主张。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

在款项纠纷案件无转账记录时，被告可这样应诉：
1.整理借条、聊天记录等能证明款项情况的证据，若原告称借款已交付却无转账记录，用这些证据说明款项未实际交付，对现金交付的真实性从多方面质疑。
2.若款项不是借款，提供证据证明存在其他交易或赠与关系。
3.要求原告进一步举证，庭审中清晰阐述观点和证据反驳原告。

结论：
在涉及款项纠纷案件中无转账记录时，被告可梳理其他证据说明款项未实际交付或质疑现金交付真实性，证明款项非借款，要求原告进一步举证，并在庭审清晰阐述观点反驳原告。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，在款项纠纷里，“谁主张、谁举证”是基本举证原则，原告需对借款事实承担举证责任。被告可通过梳理借条、收条、聊天记录、证人证言等其他证据来应对。若原告无转账记录却主张借款已交付，被告可用这些证据说明款项未实际交付；若存在现金交付，可从交付时间、地点、资金来源、交付细节等方面质疑其真实性。若款项性质并非借款，被告要提供证据证明存在其他交易或赠与关系等。庭审时清晰有条理地阐述观点和证据，能有效反驳原告主张。如果您在款项纠纷案件中遇到类似问题，不知如何应诉，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

1.涉及款项纠纷案件无转账记录时，被告应诉关键在于梳理证据、明确款项性质并合理反驳原告主张。
2.具体措施和建议如下：
-梳理其他证据。收集借条、收条、聊天记录、证人证言等，若原告称借款已交付却无转账记录，可结合这些证据说明款项未实际交付。若有现金交付情况，从交付时间、地点、资金来源、交付细节等方面质疑其真实性。
-证明款项性质。若款项并非借款，提供证据证明双方存在其他交易或赠与关系等。
-要求原告举证。依据“谁主张、谁举证”原则，要求原告对借款事实进一步举证。
-清晰阐述观点。庭审中清晰、有条理地阐述观点和证据，有力反驳原告主张。

法律分析：
（1）在无转账记录的款项纠纷案件中，被告要积极梳理其他证据，像借条、收条、聊天记录、证人证言等，以此应对原告主张借款已交付却无转账记录的情况，证明款项未实际交付。

（2）若存在现金交付的说法，被告可从交付时间、地点、资金来源、交付细节等多方面对其真实性进行质疑。

（3）若款项性质并非借款，被告要主动提供证据，证明双方存在其他交易关系或者赠与关系等。

（4）依据“谁主张、谁举证”原则，被告可要求原告进一步对借款事实进行举证。

（5）庭审时，被告需清晰、有条理地阐述自身观点和证据，有力反驳原告主张。

提醒：被告在收集和使用证据时要确保其合法性和关联性，不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。