徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
法律分析：
（1）婚前签出轨结扎协议因涉及对人身权利的限制，通常不具法律效力。人身权利具有法定性和不可让渡性，这是公民最基本的权利。
（2）“出轨结扎”的约定严重侵犯自然人的身体权和健康权，违背了公序良俗原则。公序良俗是民事法律活动应遵循的基本准则，违背它的民事法律行为是无效的。
（3）法律虽允许夫妻对财产等事项约定，但涉及人身权利限制的约定无法得到法律支持。若婚姻中出现出轨问题，权益受损方可以通过合法途径，如主张损害赔偿来维护自身权益。
提醒：
婚前协议应避免涉及人身权利限制约定，若婚姻出现问题，可通过合法途径维权，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。
（一）在婚前不要签订类似“出轨结扎”这类涉及人身权利限制的协议，因为这类协议不具有法律效力。
（二）对于婚姻中的财产等事项，夫妻双方可依法进行约定，以保障自身财产权益。
（三）若婚姻中出现出轨等问题，权益受损方可以通过向法院主张损害赔偿等合法途径维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。“出轨结扎”协议严重侵犯自然人身体权和健康权，违背公序良俗，所以不具有法律效力。
1.婚前签的出轨结扎协议一般没法律效力。因为这涉及限制人身权利，人身权法定且不可让渡。
2.“出轨结扎”约定侵犯身体权和健康权，违背公序良俗原则，而民事法律活动需遵循该原则，违背的行为无效。
3.法律允许夫妻约定财产等事项，但限制人身权利的约定不受支持。婚姻中权益受损方可通过合法途径，如主张损害赔偿维权。
结论：
婚前签出轨结扎协议通常没有法律效力。
法律解析：
此协议涉及对人身权利的限制，而人身权利是公民基本权利，具有法定性和不可让渡性。“出轨结扎”的约定严重侵犯自然人的身体权与健康权，还违背公序良俗原则，公序良俗是民事法律活动的基本准则，违背它的民事法律行为无效。法律虽允许夫妻对财产等事项约定，但对人身权利限制约定不支持。如果婚姻中出现出轨问题，权益受损方可通过合法途径如主张损害赔偿维护自身权益。若遇到类似法律问题或不清楚如何维护自身合法权益，可以向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯
