法院通常情况下不予立案的情形有什么

法院不予立案的情形包括不符合起诉条件、重复起诉、诉讼类型错误、对生效裁判再起诉以及在禁诉期内起诉。不符合起诉条件涵盖原告与案件无直接利害关系等多种情况；重复起诉指就已诉事项再次起诉且关键要素相同或后诉否定前诉结果；诉讼类型错误是将行政诉讼事项以民事诉讼起诉；对生效裁判再起诉一般按申诉处理，撤诉裁定除外；禁诉期内起诉也不会被立案。

为避免不予立案情况，当事人起诉前应确认与案件有直接利害关系，明确被告、诉讼请求和事实理由，确定案件属民事诉讼范围和受诉法院管辖。不进行重复起诉，分清行政与民事诉讼范围。若对生效裁判有异议，通过申诉途径解决，不随意在禁诉期内起诉。

法律分析：
（1）不符合起诉条件时法院不予立案，这是因为起诉需具备原告与案件有直接利害关系、有明确被告等要素，否则案件无法正常推进。
（2）重复起诉不予立案，旨在避免司法资源浪费和裁判冲突，若当事人就相同事项反复起诉，不符合司法效率原则。
（3）若案件属于行政诉讼受案范围却提起民事诉讼，法院不予受理，因为不同诉讼类型有各自的管辖范围和审理程序。
（4）对已生效的判决、裁定、调解书案件再次起诉，通常告知按申诉处理，不过准许撤诉的裁定除外，以维护司法裁判的既判力。
（5）在依法不得起诉的期限内起诉，法院不予立案，这是为了保障特定法律关系的稳定性。

提醒：起诉前要仔细审查是否符合起诉条件，避免重复起诉，明确案件属于何种诉讼类型，以免耽误维权时机，案情不同解决方案有别，建议咨询分析。

（一）为避免不符合起诉条件，起诉前要确认自己和案件有直接利害关系，明确被告信息，清晰列出具体诉讼请求和事实理由，同时确定案件属于法院受理民事诉讼范围且受诉法院有管辖权。
（二）防止重复起诉，不要就已提起诉讼事项在诉讼过程中或裁判生效后再次以相同当事人、诉讼标的、诉讼请求起诉，避免后诉请求实质上否定前诉裁判结果。
（三）若案件属于行政诉讼受案范围，应提起行政诉讼而非民事诉讼。
（四）对于判决、裁定、调解书已生效的案件，除法院准许撤诉的裁定外，不要再次起诉，可按申诉处理。
（五）在依法不得起诉的期限内，不要提起相关诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。

1.不符合起诉条件：原告和案件没直接关联、被告不明确、无具体诉求和事实理由、不属于法院受理范围或管辖。
2.重复起诉：已诉讼事项，不管在过程中还是裁判生效后又起诉，且前后诉当事人、标的、请求相同或后诉否定前诉结果。
3.误选诉讼类型：应走行政诉讼却提起民事诉讼。
4.生效案件再诉：判决等生效案件又起诉，按申诉处理，准许撤诉裁定除外。
5.禁诉期起诉：依法禁诉期内起诉。

结论：法院通常不予立案的情形包括不符合起诉条件、重复起诉、应属行政诉讼却提民事诉讼、对已生效裁判案件再起诉（除准许撤诉裁定）、在法定不得起诉期限内起诉。
法律解析：不符合起诉条件意味着原告与案件无直接关联、被告不明确等，这样的起诉缺乏基本的合理性，法院无法开展审理工作。重复起诉会造成司法资源浪费，且违背一事不再理原则。将行政诉讼案件以民事诉讼起诉，会导致诉讼程序错误。对已生效的裁判案件再次起诉，正常应按申诉程序处理，不过准许撤诉裁定除外。在法定不得起诉期限内起诉，是对法律规定的不遵守。若遇到类似情况不确定是否符合立案条件，可向专业法律人士咨询，以便正确维护自身合法权益。