民事赔偿中担保人需承担何种责任

（一）若作为一般保证的担保人，当债权人要求承担保证责任时，可要求其先对债务人进行追偿，在经审判或仲裁并强制执行后，债务人仍无法偿债，再承担责任。
（二）若是连带责任保证的担保人，债权人既可能找债务人，也可能直接要求自己承担保证责任，要做好相应准备。
（三）无论哪种保证方式，担保人承担责任后，除另有约定，可在承担责任范围内向债务人追偿。
（四）在签订担保合同时，要明确保证方式，避免因约定不明按一般保证承担责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定，保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。第六百八十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第六百八十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第六百九十一条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

1.民事赔偿中，担保人责任分一般保证和连带责任保证。一般保证，要等债务人还不出钱，且经审判、仲裁和强制执行后仍无法偿债，保证人才担责。
2.连带责任保证，债权人可找债务人或直接让保证人在保证范围内担责。若未约定保证方式，按一般保证处理。
3.担保人担责后，除另有约定，可在担责范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但不能损害债权人利益。

结论：
民事赔偿中担保人责任分一般保证和连带责任保证，一般保证下债权人先追偿债务人，经法定程序后债务仍无法偿还时保证人才担责；连带责任保证债权人可要求债务人或保证人担责；约定不明按一般保证处理，担保人担责后可向债务人追偿。
法律解析：
一般保证给予了债务人先行偿债的机会，保障了保证人的权益，债权人需按法定程序先对债务人进行追偿。连带责任保证增强了对债权人的保障，债权人有更多选择来实现债权。若当事人未明确保证方式，按一般保证承担责任，这体现了法律对保证人的合理保护。担保人承担保证责任后向债务人追偿，是为了平衡担保人的损失，不过追偿不能损害债权人利益。如果在民事赔偿担保方面遇到复杂的情况，比如不清楚保证方式、不知如何行使追偿权等，建议向专业法律人士咨询，获得准确的法律建议和帮助。

1.民事赔偿中担保人责任分一般保证和连带责任保证，两者有明显区别。一般保证下，保证人在债务人不能履行债务时才担责，债权人需先对债务人追偿，经审判或仲裁并强制执行后，债务人仍无法偿债，保证人才承担责任。而连带责任保证中，债权人可要求债务人或保证人在保证范围内担责。若未约定或约定不明保证方式，按一般保证处理。
2.担保人承担责任后，除另有约定，有权在承担责任范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利且不得损害债权人利益。
3.为避免纠纷，当事人应在合同中明确保证方式。债权人在选择保证人时要谨慎考察其偿债能力。担保人在承担责任前要了解自身义务，承担责任后及时向债务人追偿。

法律分析：
（1）民事赔偿中，保证方式分为一般保证和连带责任保证。一般保证有先后顺序，债务人无法偿债时，债权人需先经过法定程序追偿债务人，仍不能实现债权，保证人才担责。
（2）连带责任保证下，债权人选择更灵活，可要求债务人或保证人履行债务。
（3）保证方式约定不明按一般保证处理，这体现了对保证人的保护。
（4）担保人承担责任后，可在范围内向债务人追偿，这保障了担保人权益，但不能损害债权人利益。

提醒：
签订担保合同时，要明确保证方式。作为担保人需谨慎评估风险，承担责任后及时行使追偿权。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。