借款型诈骗定罪需要哪些证据

（一）收集言词证据时，被害人应清晰准确地记录借款细节，包括借款时间、地点、嫌疑人承诺的还款方式等；对于嫌疑人的供述和辩解要如实记录，可借助录音设备。
（二）保存好书证，借条要规范书写，包含借款金额、用途、还款日期等关键信息；银行转账记录可通过银行柜台或电子渠道获取并保存；及时截屏保存聊天记录和短信。
（三）若有证人，及时与证人沟通，让其写下书面证言，必要时邀请证人出庭作证。
（四）在借款过程中，如有条件可进行录音录像，确保视听资料的完整性和真实性。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

1.言词证据：被害人要详细说清借款过程、嫌疑人承诺和款项用途；嫌疑人的供述和辩解也能体现其借款时的主观想法。
2.书证：借条可证明借款事实，银行转账记录能证实款项交付，聊天记录、短信可反映借款理由和还款承诺。
3.证人证言：第三人见证借款或知晓情况，其证言可辅助证明。
4.视听资料：录音录像能直观呈现借款场景和交流内容。这些证据形成完整链，证明嫌疑人非法占有借款，才能定借款型诈骗罪。

结论：
借款型诈骗定罪需多方面证据形成完整证据链，证明嫌疑人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相方式借款。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在借款型诈骗案件中，证据的收集和运用十分关键。言词证据里，被害人陈述能展现借款全貌，嫌疑人供述和辩解可反映其主观想法。书证中，借条证明借款事实，银行转账记录证实款项交付，聊天记录等体现借款沟通情况。证人证言可辅助证明案件事实，视听资料能直观呈现借款场景。只有这些证据相互印证，形成完整证据链，才能认定借款型诈骗。若您遇到类似借款纠纷，不确定是否构成诈骗，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

借款型诈骗定罪需多方面证据形成完整证据链。言词证据中，被害人陈述借款过程、嫌疑人承诺及款项用途，嫌疑人供述和辩解反映其借款主观意图，二者都很关键。书证方面，借条证明借款事实，银行转账记录证实款项交付，聊天记录等体现双方沟通、借款理由与还款承诺。证人证言若有第三人见证或知晓情况，可辅助证明案件事实。视听资料中的录音录像能直观呈现借款场景与交流内容。

为确保借款型诈骗定罪准确，可采取以下措施：一是全面收集各类证据，不放过任何可能线索。二是对证据进行严格审查，保证其真实性与关联性。三是加强证据链构建，使各证据相互印证，有力证明嫌疑人非法占有目的及诈骗行为。

法律分析：
（1）言词证据是借款型诈骗定罪的重要组成部分。被害人陈述可清晰展现借款全貌，包括借款细节、嫌疑人承诺和款项用途等；嫌疑人的供述和辩解则有助于判断其借款时的主观意图。
（2）书证在定罪中不可或缺。借条是借款事实的基本凭证，银行转账记录能证实款项的交付情况，聊天记录和短信等可反映借款时双方的沟通内容、借款理由及还款承诺。
（3）证人证言能辅助证明案件事实。若有第三人见证借款过程或了解相关情况，其证言可作为补充证据。
（4）视听资料如录音录像，能直观呈现借款场景和双方交流内容，增强证据的可信度。这些证据需形成完整证据链，证明嫌疑人以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相借款，才能以借款型诈骗定罪。

提醒：收集证据时要确保其真实性和合法性，不同案件证据情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。