检察院证据不足移交法院该如何处理

法律分析：
（1）在庭前审查阶段，即便检察院证据不足，法院通常也会决定开庭审判，不会因证据不足而不受理案件。这是为了保障诉讼程序的正常推进，给予案件充分审理的机会。
（2）进入审理阶段，法院会基于法律和事实进行裁判。当经审理认定检察院指控犯罪的证据不足，无法认定被告人有罪时，法院会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
（3）若审判中检察院发现需补充侦查并提出建议，法院可延期审理，检察院需在一个月内完成补充侦查。补充侦查后证据仍不足的，法院同样会按证据不足作出无罪判决。

提醒：
若遇到类似情况，不同案件细节差异会影响处理结果，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）庭前审查阶段，即便检察院证据不足，法院通常也会决定开庭审判，当事人需做好出庭准备。
（二）审理阶段，若法院认为证据不足不能认定有罪，会作出无罪判决，当事人可保持冷静配合后续程序。
（三）审判中检察院建议补充侦查，法院可延期审理，若补充侦查后证据仍不足，法院仍会作无罪判决，当事人耐心等待结果。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。若法院经审理认为证据不足作出无罪判决，被告人若在押应立即释放。

1.检察院证据不足提起公诉，庭前审查时，法院通常会决定开庭审判，不会因证据不足不受理。
2.审理阶段，法院依法律和事实裁判。若认定犯罪事实证据不足，不能认定被告人有罪，就作无罪判决。
3.审判中检察院需补充侦查并提建议，法院可延期审理，检察院应在一个月内完成。补充后证据仍不足，法院还是作无罪判决。

结论：
检察院证据不足提起公诉，庭前审查法院通常决定开庭审判；审理阶段证据不足应作无罪判决，需补充侦查的可延期审理，补充后证据仍不足也作无罪判决。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，在刑事诉讼中，庭前审查时法院主要审查是否符合开庭审判条件，一般不会因证据不足而不受理案件，会决定开庭审判。进入审理阶段，法院以事实为依据、以法律为准绳进行裁判。若经审理发现检察院指控犯罪的证据不足，无法认定被告人有罪，法院应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。若审判中检察院提出补充侦查建议，法院可延期审理，检察院需在一个月内完成补充侦查。补充后证据仍不足，法院同样会按证据不足作出无罪判决。这一系列规定保障了司法的公正和被告人的合法权益。如果遇到类似法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

检察院证据不足提起公诉，法院会按不同阶段处理。庭前审查时，法院通常不会因证据不足不受理，而是决定开庭审判。

进入审理阶段，若法院经审理认为指控犯罪事实证据不足，无法认定被告人有罪，会作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。若审判中检察院发现需补充侦查并提出建议，法院可延期审理，检察院应在一个月内完成补充侦查。补充侦查后证据仍不足，法院也会按证据不足作无罪判决。

为避免此类情况，检察院应在提起公诉前严格审查证据，确保证据充分扎实。法院在审理过程中要严格把关，保障被告人合法权益。双方应加强沟通协作，提高司法工作的质量和效率。