公安机关判定诈骗案采用什么方法

1.公安机关判定诈骗案会从主客观综合考量并收集多类证据。主观上，通过嫌疑人对财物的处置、归还意愿和能力判断其是否有非法占有目的；客观上，审查是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为。
2.收集证据包括被害人陈述、嫌疑人供述、证人证言、书证物证等，还会调查资金流向、交易记录。此外，结合行为背景、双方关系等因素综合分析是否符合诈骗罪构成要件。
3.建议公安机关在判定时加强对证据链完整性的审查，确保各类证据相互印证。对于复杂案件，可借助专业机构对资金流向等进行深入分析。同时，注重与其他部门协作，共享信息，提高判定准确性。

法律分析：
（1）主观方面是判定诈骗案的重要考量因素。通过考察嫌疑人对财物的处置情况，如是否挥霍财物，以及其归还意愿和能力，能确定其是否具有非法占有目的。若嫌疑人肆意挥霍骗取的财物，且明显无归还能力与意愿，就很可能存在非法占有意图。
（2）客观方面，虚构事实或隐瞒真相的行为是关键判断点。编造虚假项目、伪造证明文件等行为，都是常见的诈骗手段，这些行为使被害人产生错误认识并处分财产。
（3）证据收集在判定诈骗案中不可或缺。被害人陈述可清晰呈现被骗经过，嫌疑人供述能揭露作案动机和手段，证人证言可补充案件细节，书证物证如合同、转账记录等则是有力的事实依据。此外，调查资金流向和交易记录，结合行为背景、双方关系等综合分析，才能准确判断是否构成诈骗罪。

提醒：遭遇疑似诈骗情况，要及时保留相关证据，如聊天记录、转账凭证等。不同诈骗案情差异大，建议咨询以获取针对性法律分析。

（一）对于被害人，要及时、准确、详细地向公安机关陈述被骗经过，保留好相关合同、转账记录等书证物证，为警方提供线索。
（二）嫌疑人应如实供述作案动机和手段，配合公安机关调查，若有归还意愿和能力，应积极表现。
（三）证人要如实提供证言，补充案件细节。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.判定诈骗案，公安机关从主客观综合考量。主观上，看嫌疑人有无非法占有目的，像是否挥霍财物、有无归还意愿和能力。
2.客观方面，审查有无虚构事实或隐瞒真相行为，如编造项目、伪造文件。
3.收集多类证据，有被害人陈述、嫌疑人供述、证人证言、书证物证。
4.调查资金流向、交易记录，结合行为背景、双方关系，判断是否构成诈骗。

结论：
公安机关判定诈骗案从主客观综合考量，并收集多种证据，结合相关因素判断是否符合诈骗罪构成要件。
法律解析：
在主观方面，判定嫌疑人是否具有非法占有目的是关键，可通过其对财物的处置情况，如是否挥霍，以及有无归还意愿和能力来判断。客观方面，着重审查是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为，像编造虚假项目、伪造证明文件等。证据收集是判定的重要环节，包含被害人陈述、嫌疑人供述、证人证言、书证物证等。此外，调查资金流向、交易记录等能核实事实真相。同时，行为发生的背景、双方关系等因素也会被纳入综合分析。依据《中华人民共和国刑法》规定，诈骗罪有明确的构成要件。若遇到涉及诈骗相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。