环境损害赔偿金执行什么样的标准

1.环境损害赔偿金标准需综合考量多方面因素。应急处置费用按减轻或消除污染的监测、处置、清污等实际合理费用算。
2.生态环境修复费用有两种算法，一是修复期监测、监管费用加完成后的补偿性修复费用；二是用虚拟治理成本法，结合污染物情况和行业成本估算。
3.生态环境受损到修复期间服务功能丧失的损失，依功能类型和评估报告确定。
4.还会考虑污染行为性质、时长、范围等。有争议可通过司法鉴定确定。

结论：
环境损害赔偿金标准需综合应急处置费用、生态环境修复费用、生态环境服务功能丧失损失等多方面因素确定，有争议可通过司法鉴定等方式解决。
法律解析：
应急处置费用按为减轻或消除污染实际发生的应急监测、处置及清污等合理费用计算。生态环境修复费用的计算方式有两种，一是按修复期间监测、监管等费用加上修复完成后生态环境的补偿性修复费用确定，二是按虚拟治理成本法，根据污染物种类、数量、浓度等结合行业平均治理成本估算。生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失，根据具体生态环境功能类型结合相关评估报告等确定。同时，环境污染行为的性质、持续时间、影响范围等因素也会被考虑。若对赔偿标准存在争议，可通过司法鉴定等方式来确定。如果在环境损害赔偿方面遇到问题或有相关疑问，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律建议和帮助。

1.环境损害赔偿金标准需综合考量多方面因素。应急处置费用依据减轻或消除污染实际产生的应急监测、处置及清污等合理费用来计算。
2.生态环境修复费用有两种计算方式，一是修复期间监测、监管等费用加上修复完成后的补偿性修复费用；二是采用虚拟治理成本法，结合污染物情况和行业平均治理成本估算。
3.生态环境受损至修复完成期间服务功能丧失的损失，根据具体生态环境功能类型和相关评估报告确定。
4.此外，环境污染行为的性质、持续时间、影响范围等也在考量范围内。若对标准存在争议，可通过司法鉴定等方式解决。
5.建议相关部门制定更详细的计算细则，增强标准的可操作性；建立专业的评估团队，保障评估结果的科学性和公正性。

法律分析：
（1）应急处置费用依据为减轻或消除污染实际产生的应急监测、处置及清污等合理费用来计算，这确保了费用与实际行动相匹配。
（2）生态环境修复费用有两种计算方式，一是修复期间监测、监管等费用加上修复完成后的补偿性修复费用；二是按虚拟治理成本法，结合污染物情况和行业平均治理成本估算。
（3）生态环境受损至修复完成期间服务功能丧失的损失，根据具体生态环境功能类型，结合相关评估报告确定。
（4）确定环境损害赔偿金标准还会考虑环境污染行为的性质、持续时间、影响范围等因素。若对标准有争议，可通过司法鉴定解决。

提醒：
在处理环境损害赔偿问题时，要注意收集各项费用的合理凭证。不同环境损害案件情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）应急处置费用按实际发生的应急监测、处置及清污等合理费用计算，这要求在应急处理过程中做好费用记录和凭证留存。
（二）生态环境修复费用有两种计算方式，可按修复期间监测、监管等费用加上补偿性修复费用确定，也可按虚拟治理成本法，依据污染物情况结合行业平均治理成本估算，相关部门和企业要准确掌握污染物数据。
（三）生态环境服务功能丧失损失根据具体功能类型结合评估报告确定，需找有资质的机构进行评估。
（四）要考虑环境污染行为的性质、持续时间、影响范围等因素，相关部门在调查时要全面收集证据。
（五）若对标准有争议，通过司法鉴定等方式确定，需选择正规的鉴定机构。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百三十五条规定，违反国家规定造成生态环境损害的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人赔偿下列损失和费用：
（一）生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失；
（二）生态环境功能永久性损害造成的损失；
（三）生态环境损害调查、鉴定评估等费用；
（四）清除污染、修复生态环境费用；
（五）防止损害的发生和扩大所支出的合理费用。