借朋友还赌债的钱能否要回

1.若出借人在借款时就知道借款人会用这笔钱还赌债，那么借款合同是无效的。因为这种行为违背公序良俗，也违反了法律的强制性规定。在这种情况下，出借人要求返还借款，法院通常不会支持。
2.要是出借人不知道借款人的借款用途，借款人就应该按照约定返还借款本金和合法利息。不过，出借人得拿出证据，证明借款事实存在，并且自己确实不知情。
3.赌债本身不受法律保护，借款人偿还赌债的行为，在法律上不算合法地清偿债务。但如果出借人不知情，借款关系是否成立，要结合转账记录、聊天记录等证据来综合判断。
4.如果出借人明知借款会用于非法活动还出借，有可能面临款项被收缴的风险。具体会不会收缴，要根据案件事实和证据来判断。

法律分析：
（1）若出借人在借款时明知借款人将款项用于偿还赌债，借款合同无效，因为其违背公序良俗且违反法律强制性规定，出借人主张返还借款通常不会得到法院支持。
（2）若出借人对借款用途不知情，借款人需按约定返还借款本金及合法利息，不过出借人要举证证明借款事实存在以及自己对用途不知情。
（3）赌债本身不受法律保护，借款人偿还赌债不产生合法债务清偿效力。当出借人不知情时，借款关系需结合转账记录、聊天记录等证据综合认定。
（4）若出借人明知借款用于非法活动仍出借，可能面临款项被收缴的风险，具体情况要依据案件事实及证据判断。

提醒：出借人在借款时应了解借款用途，避免陷入无效借款合同；若发生纠纷，要注重收集转账记录等相关证据。不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）出借人明知用途：若出借人在借款时明知借款人将款项用于偿还赌债，借款合同无效，此时应停止主张返还借款，避免浪费司法资源和自身精力。
（二）出借人不知情：出借人对借款用途不知情，要积极收集转账记录、聊天记录等证据，以此证明借款事实存在及对用途不知情，进而向借款人主张按约定返还借款本金及合法利息。
（三）风险防范：出借人在出借资金时，要尽量了解借款用途，避免明知用于非法活动仍出借，否则可能面临款项被收缴的风险。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十三条规定，违背公序良俗的民事法律行为无效。违背公序良俗的借款合同，如明知用于偿还赌债而出借的合同，应认定为无效。

结论：
出借人明知借款用于偿还赌债，借款合同无效，主张还款难获法院支持；不知情时，借款人应按约定还款，出借人需举证，赌债不受法律保护，出借人明知用于非法活动出借可能面临款项被收缴风险。
法律解析：
根据《民法典》规定，违背公序良俗以及违反法律强制性规定的民事法律行为无效。当出借人明知借款人借款用于偿还赌债，这种借款合同就属于此类无效情形，所以出借人主张返还借款一般无法得到法院支持。若出借人不知情，借款关系成立，借款人需按约定返还本金和合法利息，不过出借人要承担举证责任证明借款事实和对用途不知情。赌债本身不具有合法性，偿还赌债不产生合法债务清偿效力。对于借款关系的认定，需结合转账记录、聊天记录等证据综合判断。而出借人明知用于非法活动仍出借，可能会面临款项被收缴的后果，具体要根据案件事实和证据确定。如果您遇到类似的借款纠纷问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.若出借人明知借款人借款用于偿还赌债，借款合同因违背公序良俗和违反法律强制性规定而无效，其主张返还借款请求一般不被法院支持。这种情况下出借人应意识到自身行为的不当性，避免在明知借款用于非法用途时仍出借资金。
2.若出借人对借款用途不知情，借款人需按约定返还借款本金及合法利息，不过出借人要举证证明借款事实存在以及自己对用途不知情。出借人在出借款项时应保留好转账记录、聊天记录等证据，以便在需要时证明借款事实和自己的不知情。
3.赌债不受法律保护，借款人偿还赌债的行为不产生合法债务清偿效力。对于涉及赌债的情况，无论是出借人还是借款人都应清楚其不受法律保护的性质。
4.出借人不知情时的借款关系需结合转账记录、聊天记录等证据综合认定。因此在日常借贷中，双方都要重视证据的留存。
5.若出借人明知借款用于非法活动仍出借，可能面临款项被收缴的风险，具体要依据案件事实及证据判断。出借人应避免参与非法的借贷活动，以降低自身面临的法律风险。