股东对董事长提起诉讼要什么条件

股东对董事长提起诉讼，需满足主体、被告、诉求、管辖等多方面条件。
1.主体上，股东要具有合法身份。有限责任公司的股东需是登记在册者，股份有限公司的股东则为记名股东或无记名股票持有人。
2.要有明确被告，即董事长身份需明确。
3.股东需有具体诉讼请求和事实、理由，例如董事长存在违反法律、法规或公司章程规定，给公司或股东造成损失的行为，像擅自挪用资金、关联交易损害公司利益等。
4.起诉事项要在人民法院受理民事诉讼的范围和受诉法院管辖内，通常由公司住所地法院管辖。
5.若为股东代表诉讼，股东要先书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事起诉，若其拒绝、30日内未起诉，或情况紧急会使公司利益受难以弥补损害，股东才可自行起诉。

法律分析：
（1）主体资格：股东提起诉讼，需具有合法股东身份。有限责任公司的股东需是登记在册者，股份有限公司的股东则为记名股东或无记名股票持有人。
（2）明确被告：要确定董事长的身份，保证被告信息清晰。
（3）具体诉求与理由：股东要有具体的诉讼请求，同时需有明确的事实和理由，比如董事长存在违反法律、行政法规或公司章程规定的行为，给公司或股东造成损失，像擅自挪用公司资金、关联交易损害公司利益等。
（4）管辖范围：起诉事项需属于人民法院受理民事诉讼的范围，且受诉法院有管辖权，通常由公司住所地法院管辖。
（5）股东代表诉讼前置程序：若为股东代表诉讼，股东要先书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事起诉；若监事会、监事拒绝或30日内未起诉，或情况紧急，股东才可自行起诉。

提醒：股东起诉董事长程序较复杂，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）主体上，有限责任公司股东要为登记在册者，股份有限公司股东应为记名股东或无记名股票持有人，以确保具有合法股东身份。
（二）明确被告，需确定董事长的具体身份。
（三）提出具体诉讼请求和事实、理由，如董事长存在擅自挪用公司资金、关联交易损害公司利益等违反法律、行政法规或公司章程规定并给公司或股东造成损失的行为。
（四）起诉事项要在人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖内，通常由公司住所地法院管辖。
（五）若为股东代表诉讼，股东先书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事起诉，监事会、监事拒绝或30日内未起诉，或情况紧急时，股东可自行起诉。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。

股东对董事长提起诉讼，需符合以下条件：
1.主体合法：有限责任公司股东需登记在册，股份有限公司则为记名股东或无记名股票持有人。
2.明确被告：董事长身份要明确，股东要有具体诉求、事实及理由，如董事长违规致公司或股东受损。
3.管辖合规：起诉事项属法院受理范围，由公司住所地法院管辖。
4.前置程序：涉及股东代表诉讼，需先书面请求监事会或监事起诉，特殊情况股东可自行起诉。

结论：
股东对董事长提起诉讼，要满足主体为合法股东、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、事项属法院受理范围和管辖等条件；涉及股东代表诉讼时需先书面请求监事会或监事起诉，特定情形下股东才可自行起诉。
法律解析：
在主体上，有限责任公司需是登记在册股东，股份有限公司是记名股东或无记名股票持有人。明确被告要求董事长身份清晰。具体诉讼请求和事实理由，是指董事长存在违反法律、行政法规或公司章程规定，损害公司或股东利益的行为，如擅自挪用资金、关联交易损害公司利益等。起诉事项需属于法院受理民事诉讼范围且由公司住所地法院管辖。对于股东代表诉讼，股东应先书面请求监事会或监事起诉，若其拒绝、30日内未起诉或情况紧急，股东才可自行起诉。若遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到合法保障。