结婚之后签不离婚协议有没有效

（一）对于不离婚协议应分别看待其中身份关系和财产关系的约定。在签订协议时，应明确知晓涉及身份关系的约定是无效的，不要在这方面抱有不切实际的期望。
（二）若要在不离婚协议中约定财产关系等内容，要确保主体具备相应的民事行为能力，双方的意思表示真实，且约定内容不违反法律规定和公序良俗。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

1.婚后签订的不离婚协议，并非完全有效或无效。涉及身份关系的约定无效，因为婚姻自由是公民基本权利，限制离婚自由违反法律。
2.若协议涉及财产关系等内容，满足主体适格、意思真实、不违法及不违背公序良俗，可能有效。如家庭财产管理、使用方式的约定，符合规定就受保护。
3.对于不离婚协议，需区分内容判断效力。

结论：
结婚后签订的不离婚协议部分有效部分无效，需区分身份关系和财产关系等不同内容判断。
法律解析：
婚姻自由是公民的基本权利，涵盖结婚自由和离婚自由。不离婚协议中涉及身份关系的约定，因限制了离婚自由，违反法律规定而无效。不过，协议里涉及财产关系等其他内容，只要满足主体适格、意思表示真实、不违反法律及公序良俗等条件，就可能是有效的。例如双方对家庭财产管理、使用方式等进行约定，在符合法律规定时会受到法律保护。由此可见，不能简单地认定不离婚协议有效或无效。如果您在婚姻协议方面有疑问，可向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到保障。

1.结婚后签订的不离婚协议部分有效部分无效。婚姻自由是公民基本权利，协议中涉及身份关系的约定，如限制离婚自由，违反法律规定，应认定无效。
2.而协议中涉及财产关系等其他内容，在满足主体适格、意思表示真实、不违反法律及公序良俗等条件时，可能有效。例如双方对不离婚时家庭财产管理、使用方式的约定，符合法律规定就受法律保护。
3.对于此类协议，签订时应明确区分身份关系和财产关系的约定。在财产约定方面，要确保符合法律要求，避免因约定不明或违法导致无效。同时，要充分认识到婚姻自由的重要性，不能以协议过度限制离婚自由。

法律分析：
（1）结婚后签订的不离婚协议，涉及身份关系的约定是无效的。婚姻自由是公民的基本权利，其中包含结婚自由和离婚自由，不离婚协议对离婚自由进行限制，这与法律规定相违背。
（2）而协议里涉及财产关系等其他内容，只要主体适格、意思表示真实，且不违反法律和公序良俗等条件，就可能是有效的。例如关于家庭财产管理、使用方式等财产约定，在符合法律规定时会受到法律保护。
（3）因此，对于不离婚协议不能简单认定其全部有效或全部无效，需要区分不同内容进行判断。

提醒：
签订不离婚协议时，要注意区分身份关系和财产关系约定，对财产约定要确保符合法律规定。不同案情对应解决方案不同，建议咨询以进一步分析。