该怎么判断侵害著作权的行为

判断侵害著作权行为可从侵权事实、行为违法性和主观过错三方面着手。存在侵权事实指未经著作权人许可，不按法定使用条件擅自使用作品，像未经许可复制、发行、表演作品等。行为具有违法性，因为著作权受法律保护，侵害著作权违反相关法律规定。行为人主观有过错，包括故意和过失，故意是明知会侵权仍为之，过失是应预见却未预见或虽预见却轻信可避免侵权后果。满足这些条件，通常可认定构成侵害著作权行为，被侵权人可依法追究侵权方法律责任。

解决措施和建议：
1.著作权人应加强作品保护意识，及时进行著作权登记。
2.发现侵权行为，及时收集和固定证据。
3.通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径维护自身权益。

法律分析：
（1）判断侵害著作权行为需先考量是否有侵权事实。这表现为行为人未获著作权人许可，未按法定使用条件使用作品，像擅自复制、发行、表演作品等。
（2）行为的违法性也是关键因素。著作权受法律保护，侵害著作权的行为必然违反相关法律规定。
（3）行为人主观过错同样重要，涵盖故意和过失两种情况。故意是侵权人明知会侵权仍实施行为，过失则是应预见侵权后果却未预见，或虽预见却轻信可避免。当以上条件都满足时，通常可认定构成侵害著作权行为，被侵权人能依法追究侵权方法律责任。

提醒：
在使用他人作品时，务必获得著作权人许可，注意使用方式和范围，避免因疏忽或故意构成侵权。不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）判断侵害著作权行为，可先看有无侵权事实。若有人未经著作权人允许，不按法定使用条件使用其作品，像私自复制、发行、表演作品，就可能存在侵权。
（二）再看行为是否违法。著作权受法律保护，违反相关法律规定的行为就可能构成侵权。
（三）最后看行为人主观有无过错。故意是明知会侵权还去做，过失是本应预见侵权后果却没预见，或虽预见却轻信能避免。

法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十二条规定，有未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品等侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。

判断侵害著作权行为，可从三方面入手：
一是看有无侵权事实，即未经著作权人许可，擅自使用其作品，像未经许可复制、发行等。
二是看行为是否违法，著作权受法律保护，侵权行为违反相关法律。
三是看行为人主观有无过错，包括故意和过失。满足这些条件，通常可认定侵权，被侵权人可依法追责。

结论：判断侵害著作权行为需从存在侵权事实、行为具有违法性、行为人主观有过错三方面着手，满足条件可认定构成侵权，被侵权人可追究侵权方法律责任。
法律解析：依据《中华人民共和国民法典》及相关著作权法律规定，侵害著作权行为的认定有明确标准。存在侵权事实是指未经著作权人许可且不按法定使用条件擅自使用其作品，像未经许可复制、发行、表演作品等。行为具有违法性在于著作权受法律保护，侵害行为违反了相关法律规定。行为人主观有过错包括故意和过失，故意是明知会侵权仍实施行为，过失是应预见却未预见或虽预见却轻信可避免侵权后果。当这三个条件都满足时，就可认定构成侵害著作权行为。若遇到著作权被侵害的情况，被侵权人可依法追究侵权方责任。如果您在著作权方面有任何疑问或遭遇侵权问题，可向专业法律人士咨询。