哪些情况会适用无过错侵权责任

您好，针对您的什么情况下适用无过错责任问题解答如下,根据相关法律规定，以下情况下适用无过错责任。第1、无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任。第2、用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任。第3、提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任。第4、饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任。第5、机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任。第6、因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任。第7、高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任。第8、因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者承担无过错责任。第9、建筑物倒塌致人损害的，建设单位与施工单位承担无过错责任。

原则简介过错推定，也叫过失推定，在侵权行为法上，就是受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。被害人不必举证对方的主观过错，而是直接从损害事实的客观要件及它与违法行为的因果关系中，推定行为人主观有过错；如果行为人认为自己在主观上无过错，则须自己举证。证明成立则推翻过错推定，否认侵权责任。反之则应承担侵权民事责任。从另一角度说，过错推定案件中的损害事实已经表明了行为人违反了法律对其特殊的注意要求或是对一般人的注意要求，因而无需再加以证明。折叠适用规则1、建筑物及其他地上物致人损害责任。建筑物及其地上物致人损害责任应适用过错推定责任原则。2、共同危险行为致人损害责任。在共同危险行为人致人损害的情形下，受害人不能判明谁是加害人，不能证明加害人的主观过错，为保护受害人的合法权益，必须适用过错推定责任原则，即从受害人的损害事实中推定共同危险行为人的共同过失。3、雇员、国家公务人员职务行为致人损害责任。这种赔偿责任应适用推定过错责任原则，被告举证责任倒置，由雇主或法人举证证明自己无过错，举证不能或证明不足的，直接从损害事实推定雇主或法人主观上有选任不当，疏于监督管理的过失，应承担损害赔偿责任。4、医疗损害责任。医疗事故是侵权责任与违约责任的竟合，具有较强的技术性和专业性。在医疗损害赔偿案件中，受害人往往对医学知识缺乏基本了解，受害人是弱者，难以举证证明致害人在医疗服务中有过错，如果适用一般过错责任原则，势必使受害人一开始就处于十分不利地位。因此，医疗损害赔偿责任也适用过错推定责任原则，只要受害人能证明损害事实的存在，损害事实与医疗单位的行为有因果关系，如果医疗单位不能证明自己无过错，就应推定医疗单位有过错而承担民事责任。折叠适用情况1、无民事行为能力人在教育机构受侵害时，教育机构的过错推定责任（38条）2、下列情况下，医疗机构的过错推定责任（58条）（1）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（2）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（3）伪造、篡改或者销毁病历资料。3、非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任（75条）4、动物园的过错推定责任（81条）5、建筑物、构筑物或者其他设施脱落、坠落造成他人损害的过错推定责任（85条）6、堆放物侵权（88条）7、林木折断侵权（90条）8、窨井管理人的过错推定责任（91条）折叠编辑本段适用范围过错推定原则适用于部分特殊侵权行为案件的归责。

机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的侵权责任。《侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”(《道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”)