合同在期限内毁约赔偿标准是什么

1.合同期限内毁约赔偿分两种。有约定的，按合同约定的违约金或计算方式赔偿。但约定不合理，当事人可请法院或仲裁机构调整。
2.没约定的，法定赔偿以损失为基础，含直接和间接损失。直接损失是现有财产减少，间接是可得利益损失。不过，赔偿不超违约方预见范围。
3.实际确定赔偿额，要综合合同履行、当事人过错等情况。

结论：
合同在期限内毁约赔偿标准分约定赔偿和法定赔偿。有约定按约定执行，过分高于或低于损失可请求调整；未约定则以违约造成损失为基础，且不超违约方预见范围，实践中确定数额要综合考量多种因素。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》，合同毁约赔偿遵循一定规则。约定赔偿体现了当事人意思自治，合同中有违约金或赔偿计算方式的约定，通常依此执行。但当约定与实际损失差距过大时，当事人可通过法律途径调整，以保障公平。法定赔偿是在无约定时，以违约造成的直接和间接损失为依据，不过赔偿数额受限于违约方订立合同时可预见范围，这平衡了双方利益。实践中，法院或仲裁机构确定赔偿数额会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等，确保结果合理公正。如果遇到合同毁约赔偿问题，涉及诸多法律细节，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.合同在期限内毁约赔偿标准有约定赔偿和法定赔偿两种。有约定时按约定执行，若约定违约金不合理，当事人可请求调整。未约定时，法定赔偿以违约造成的损失为基础，涵盖直接和间接损失，且赔偿数额有限制。
2.确定赔偿数额要综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等。
3.为避免纠纷，签订合同时应明确约定违约金及计算方式，使其合理反映可能的损失。遇到纠纷时，受损方应及时收集违约造成损失的证据，通过协商或法律途径解决。

法律分析：
（1）合同毁约赔偿标准分为约定赔偿和法定赔偿。约定赔偿需按照合同中约定的违约金或违约赔偿计算方式执行。若约定的违约金与实际造成的损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构进行调整。
（2）法定赔偿适用于合同未约定的情况，以违约造成的损失为基础，涵盖直接损失和间接损失。直接损失是现有财产的减少，间接损失是可得利益的损失。
（3）无论哪种赔偿方式，赔偿数额都不能超过违约方订立合同时可预见或应预见的违约可能造成的损失。实践中确定赔偿数额时，要综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等因素。

提醒：签订合同时应明确约定违约赔偿条款，若遇到毁约赔偿问题，因情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）合同有约定时，严格按照合同中约定的违约金或违约赔偿计算方式来确定赔偿标准。若觉得约定的违约金过高或过低，可向法院或仲裁机构申请调整。
（二）合同未约定时，以违约造成的损失作为赔偿依据，包含直接损失（现有财产减少）和间接损失（可得利益损失），但赔偿数额不能超出违约方订立合同时能预见或应预见的违约可能造成的损失范围。
（三）在实际确定赔偿数额时，要综合考虑合同履行情况、当事人过错程度等多方面因素。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。