民间借贷里当事人一定要出庭审理吗

（一）若当事人为自然人，可委托合适的诉讼代理人出庭，明确授权范围，让代理人在授权内参与诉讼，自己无需亲自出庭。
（二）若当事人为法人或非法人组织，可由法定代表人或主要负责人代表参加诉讼，也可委托代理人参与。
（三）若法院认为当事人必须出庭，应积极配合按时出庭，避免被拘传；原告要防止按撤诉处理，被告要避免缺席判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.民间借贷纠纷中，当事人并非必须出庭。自然人可委托诉讼代理人，代理人在授权范围内诉讼，行为对当事人有效。
2.法人或非法人组织由法定代表人或主要负责人代表参加，也能委托代理人。
3.涉及身份关系的诉讼，当事人能表达意思且无特殊情况应出庭，民间借贷一般不在此列。
4.法院要求必须出庭者，经两次传唤拒不到庭可拘传。原告拒不到庭按撤诉处理，被告拒不到庭可缺席判决。

结论：
民间借贷纠纷中，当事人不一定需要出庭审理，但存在特殊情况。
法律解析：
在民间借贷纠纷里，若当事人是自然人，可委托诉讼代理人出庭，代理人在授权范围内的诉讼行为对当事人有效，本人不必亲自出庭。若是法人或非法人组织，可由法定代表人或主要负责人代表参加，也能委托代理人。不过，像离婚案件这类涉及身份关系的诉讼，能表达意思的当事人原则上要出庭。虽民间借贷不属于此类，但当法院认为当事人必须出庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。若原告无正当理由拒不到庭按撤诉处理，被告则会被缺席判决。如果您在民间借贷纠纷中遇到类似出庭相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律帮助。

1.民间借贷纠纷中当事人不一定需出庭审理。无论是自然人还是法人、非法人组织，都可委托诉讼代理人出庭，代理人在授权范围内的诉讼行为对当事人有效。
2.不过存在特殊情况。对于离婚等涉及身份关系的诉讼，能表达意思的当事人原则上应出庭。虽然民间借贷不属于此类，但法院认为必须出庭的当事人，若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，会被拘传。
3.解决措施和建议：当事人若无法出庭，应及时委托有资质的诉讼代理人，并明确授权范围。若收到法院要求出庭的传票，务必重视，确有正当理由不能出庭的，要及时向法院说明并提供相关证明。原告若不能出庭，要避免按撤诉处理的情况；被告不能出庭的，也可能面临缺席判决的不利后果。

法律分析：
（1）在民间借贷纠纷里，当事人出庭并非强制要求。自然人可委托诉讼代理人出庭，代理人在授权范围内的诉讼行为对当事人生效。
（2）法人或非法人组织可由法定代表人或主要负责人代表参加诉讼，也能委托代理人。
（3）虽民间借贷不属身份关系诉讼，但法院若认为当事人必须出庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，可拘传。
（4）原告无正当理由拒不到庭按撤诉处理，被告无正当理由拒不到庭可缺席判决。

提醒：
民间借贷纠纷中当事人是否出庭需根据具体情况判断，若被法院要求出庭，务必重视，否则可能面临不利后果，建议咨询以分析自身情况。