管辖权异议法院审查需耗费多长时间

法院审查管辖权异议应保障诉讼效率，通常在收到申请十五日内裁定，特殊情况审查时间或延长且无统一规定。
1.法院对管辖权异议进行审查是法定要求，异议成立移送有管辖权法院，不成立则驳回。规定十五日内作出裁定，能保障诉讼程序效率，避免案件审理过度拖延。
2.实践中存在特殊情况，如需补充证据或调查，审查时间会适当延长。但法律未明确统一特殊情况下的审查期限，可能导致各地操作不规范。
解决措施与建议：一是严格执行一般情况下十五日内裁定的规定，提高司法效率。二是尽快出台相关司法解释，明确特殊情况下审查期限的范围和标准，增强法律适用的统一性。

法律分析：
（1）人民法院需对当事人提出的管辖权异议进行审查，若异议成立，应裁定将案件移送至有管辖权的法院；若异议不成立，则裁定驳回。
（2）法院审查管辖权异议的通常期限为收到申请之日起十五日内作出裁定，这一法定期间可保障诉讼程序效率，防止因管辖权争议过度拖延案件审理。
（3）实践中存在特殊情况，如需要补充证据或开展调查等，审查时间可能适当延长，但法律未对特殊情况下的审查期限作明确统一规定。

提醒：当事人提出管辖权异议时要注意通常审查期限规定，特殊情况可能延长审查时间，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）当事人提出管辖权异议后，应积极准备相关证据材料，以支持自己的主张，这样能加快法院对异议的审查进度。

（二）若遇到特殊情况导致审查时间延长，当事人可与法院保持沟通，了解案件的审查进展情况。

（三）法院在处理管辖权异议时，应严格遵循法定的十五日审查期限，若需延长，需有合理的特殊情况理由。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

1.法院要对当事人提出的管辖权异议进行审查。若异议成立，就把案件移交给有管辖权的法院；若不成立，则驳回异议。
2.法院审查管辖权异议，一般要在收到申请的十五日内作出裁定，这是法定时间，为保障诉讼效率，防止案件审理拖延。
3.实践中若有特殊情况，像需补充证据或调查等，审查时间可能延长，但法律没明确特殊情况的审查期限。

结论：
法院对管辖权异议应审查，异议成立移送有管辖权法院，不成立则驳回，通常审查期限为收到申请之日起十五日内，特殊情况审查时间可能延长且无明确统一规定。
法律解析：
依据法律规定，人民法院有责任对当事人提出的管辖权异议进行审查并作出相应处理。规定十五日内作出裁定，是为保障诉讼程序效率，防止因管辖权争议使案件审理过度拖延。但在实际情况里，若遇到需要补充证据、开展调查等特殊情形，审查时间会适当延长，不过法律未对特殊情况的审查期限给出明确统一标准。由于管辖权异议审查涉及专业法律程序和判断，若遇到相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确有效的法律帮助。