酒驾逃逸第二天自首没证据该如何处置

1.酒驾逃逸后自首但没证据，要分情况处理。要是收集不到能证明醉酒驾车的证据，像血液酒精含量检测报告这类，危险驾驶罪就不能成立。
2.若有证据证明有逃逸行为，得结合事故后果处理。要是因为逃逸让交通事故责任没法认定，那就得承担全部民事赔偿责任。
3.若逃逸没造成人员伤亡或重大财产损失，按道路交通安全法对逃逸行为进行行政处罚，比如罚款、吊销驾驶证，且以后都不能再考。
4.若逃逸造成严重后果构成交通肇事罪，逃逸情节会加重处罚，不过自首的话能依法从轻或者减轻处罚。
5.要是酒驾和逃逸都没证据，就没法追究法律责任。刑事定罪得证据确凿，行政或民事责任也得有相应证据，而且自首能从宽处理的前提是真有违法或犯罪事实。

法律分析：
（1）在酒驾逃逸后自首且缺乏证据的情况下，若没有证明醉酒驾驶的证据，如血液酒精含量检测报告，危险驾驶罪不成立。
（2）若有证据证实逃逸行为，需看是否造成事故后果。若因逃逸无法认定事故责任，要承担全部民事赔偿责任。
（3）若未造成人员伤亡或重大财产损失，会依据道路交通安全法对逃逸行为进行行政处罚，包括罚款、吊销驾驶证且终生禁驾。
（4）若造成严重后果构成交通肇事罪，逃逸会加重处罚，但自首可从轻或减轻。
（5）若既无酒驾证据也无逃逸证据，则无法追究法律责任。且刑事定罪、行政或民事责任都需证据，自首需有违法或犯罪事实才能从宽。

提醒：发生事故后应积极配合调查，避免逃逸，且无论是刑事、行政还是民事案件，证据都至关重要，若情况复杂建议咨询以进一步分析。

（一）若缺乏酒驾证据，危险驾驶罪不成立。
（二）若有逃逸证据，分情况处理：
1.因逃逸致事故责任无法认定，承担全部民事赔偿责任。
2.未造成人员伤亡或重大财产损失，按道路交通安全法对逃逸行为行政处罚，罚款、吊销驾驶证且终生不得重新取得。
3.造成严重后果构成交通肇事罪，逃逸加重处罚，自首可从轻或减轻。
（三）若酒驾和逃逸证据都无，无法追究法律责任。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

结论：
酒驾逃逸后自首但缺乏证据的处置分多种情况，无酒驾证据危险驾驶罪不成立；有逃逸证据结合事故后果处理；无酒驾和逃逸证据则无法追究法律责任，自首需有违法或犯罪事实才能从宽。
法律解析：
依据现行法律，认定酒驾需有血液酒精含量检测报告等证据，若无法收集到此类证据，危险驾驶罪便不成立。对于逃逸行为，若有证据证实，要结合事故后果处理。若因逃逸致事故责任无法认定，需承担全部民事赔偿责任；未造成人员伤亡或重大财产损失的，会受到罚款、吊销驾驶证且终生不得重新取得等行政处罚；造成严重后果构成交通肇事罪的，逃逸会加重处罚，但自首可从轻或减轻。若既无酒驾证据也无逃逸证据，就无法追究法律责任。因为刑事定罪要求证据确实充分，行政或民事责任也需相应证据支撑。只有存在违法或犯罪事实，自首情节才能适用从宽。若遇到类似复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

1.酒驾逃逸后自首但缺乏证据的情况需区别处理。若没有证明醉酒驾驶的证据，如血液酒精含量检测报告，危险驾驶罪不成立。
2.若逃逸行为有证据证实：
-若因逃逸使交通事故责任无法认定，要承担全部民事赔偿责任。
-若未造成人员伤亡或重大财产损失，按道路交通安全法对逃逸行为进行行政处罚，包括罚款、吊销驾驶证且终生不得重新取得。
-若造成严重后果构成交通肇事罪，逃逸情节会加重处罚，但自首可依法从轻或减轻。
3.若既无酒驾证据也无逃逸证据，无法追究法律责任。刑事定罪需证据确实充分，行政或民事责任也需相应证据支撑，自首情节要以存在违法或犯罪事实为前提才能从宽处理。

解决措施和建议：
-执法部门应加强证据收集意识和能力，在酒驾逃逸案件发生后及时、全面收集各类证据。
-公众要增强法律意识，杜绝酒驾和逃逸行为，避免因违法给自己和他人带来严重后果。