咨询我
(一)判断目标责任书是否可用于诉讼,先看其是否明确双方具体权利义务,若明确且一方有不履行或不当履行约定义务情形致另一方受损,同时满足起诉条件,可作为证据诉讼。起诉要原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。
(二)若目标责任书只是工作安排、内部管理文件,未设定平等主体间民事权利义务,通常不可诉,不能据此提起民事诉讼。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定,起诉必须符合下列条件:
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
2026-01-21 17:03:01 回复
咨询我
1.目标责任书能否用于诉讼,关键看其有无可诉性。若明确双方权利义务,一方不履行或不当履行致另一方受损,且符合起诉条件,就能作证据起诉。
2.起诉条件为原告与本案有利害关系、有明确被告、有具体诉求和理由,且属法院受理范围和管辖。
3.若目标责任书只是工作安排或内部文件,未设定平等主体民事权利义务,通常无可诉性,不能用于民事诉讼。
2026-01-21 16:45:32 回复
咨询我
结论:
目标责任书能否用于提起诉讼,取决于其是否具备可诉性。具备可诉性且符合起诉条件时可作为证据起诉;若只是工作安排或内部管理文件,未设定平等主体间民事权利义务,则通常不可诉。
法律解析:
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,起诉需符合原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖等条件。当目标责任书明确了双方具体权利义务,且一方不履行或不当履行约定义务致另一方受损,同时满足起诉条件,就可作为证据提起诉讼。然而,若目标责任书仅为工作安排、内部管理文件,未设定平等主体间民事权利义务,便不具有可诉性,不能据此提起民事诉讼。若你对目标责任书的可诉性存在疑问,或在相关法律问题上需要专业建议,可向专业法律人士咨询。
2026-01-21 16:02:55 回复
咨询我
1.目标责任书能否用于提起诉讼取决于其是否具备可诉性。若明确双方具体权利义务,一方不履行或不当履行约定义务致另一方受损,且符合起诉条件,可作为证据起诉。起诉需原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。
2.若目标责任书仅为工作安排、内部管理文件,未设定平等主体间民事权利义务,通常不具可诉性,不能据此提起民事诉讼。
3.解决措施和建议:在使用目标责任书起诉前,仔细审查其内容是否明确权利义务。若符合起诉条件,及时收集相关证据,按法定程序提起诉讼。若不具可诉性,可考虑通过其他合法途径解决问题,如内部协商、申诉等。
2026-01-21 14:13:26 回复
咨询我
法律分析:
(1)目标责任书若具备可诉性,是可以用来提起诉讼的。当目标责任书清晰明确双方具体权利义务,一方出现不履行或不当履行约定义务的情况,并且给另一方造成损害,同时满足起诉条件,它就能作为证据用于诉讼。
(2)起诉需符合一定条件,即原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理民事诉讼范围和受诉法院管辖。
(3)若目标责任书仅仅是工作安排或内部管理文件,没有设定平等主体之间的民事权利义务,一般不具有可诉性,不能以此提起民事诉讼。
提醒:
判断目标责任书是否可用于诉讼较为复杂,不同情况对应解决方案不同,建议咨询专业人士进一步分析。
2026-01-21 13:49:05 回复