非吸不知情6000万如何判决

结论：
非法吸收公众存款罪中，行为人不知情则不构成此罪，但认定是否不知情需结合具体情况判断，不知情不担刑责，知情则按情节量刑。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》规定，犯罪需具备主观故意，非法吸收公众存款罪也不例外。若行为人不知情，就缺乏犯罪故意这一构成要件，不构成此罪。不过，司法实践中认定是否“不知情”并非易事，会综合考虑行为人的工作内容、参与程度、是否获取不合理高额报酬等因素。若经调查有证据表明行为人确实不知情，便不承担刑事责任；若证据显示其应当知情或实际知情，吸收6000万属于数额特别巨大，通常处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；存在其他加重情节的，处十年以上有期徒刑并处罚金。

如果您在法律方面有类似疑惑，想进一步了解非法吸收公众存款罪相关的法律问题，可向专业法律人士进行咨询。

1.非法吸收公众存款罪以主观故意为构成要件，若行为人不知情则不构成此罪。认定“不知情”需结合工作内容、参与程度、报酬情况等因素综合判断。
2.若经调查有证据证明行为人确实不知情，无需承担刑事责任。
3.若证据显示行为人应当知情或实际知情，吸收6000万属于数额特别巨大，一般会处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；若存在其他加重情节，会处十年以上有期徒刑并处罚金。

建议行为人在参与相关业务时，要保持谨慎和理性，了解业务的合法性。司法机关在认定时应全面、客观收集证据，确保准确判断行为人是否知情。

法律分析：
（1）非法吸收公众存款罪的构成需有主观故意，若行为人不知情，缺乏该构成要件，通常不构成此罪。
（2）司法实践中认定“不知情”并非易事，会综合考量行为人的工作内容，如是否负责核心吸存环节；参与程度，是深度参与还是仅边缘辅助；以及是否获取不合理高额报酬等因素。
（3）经调查有证据证明行为人确实不知情，不承担刑事责任。但要是证据显示其应当知情或实际知情，吸收6000万属数额特别巨大，一般处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；存在其他加重情节的，处十年以上有期徒刑并处罚金。

提醒：
在涉及金融活动时要保持谨慎，若卷入类似案件，情况复杂多样，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若认为自己在非法吸收公众存款案件中不知情，应积极配合司法机关调查，如实提供自己的工作内容、参与情况、报酬获取等信息，以证明自身无犯罪故意。
（二）收集能证明自己不知情的相关证据，比如工作中的文件、聊天记录等，为自己的主张提供支撑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

1.非法吸收公众存款罪，若行为人不知情则不构成。因为犯罪要有主观故意，不知情就缺这要件。
2.认定“不知情”要结合实际情况。司法会综合工作内容、参与度、报酬等判断。
3.有证据证明确实不知情，不担刑责；若应知情或实际知情，吸收6000万属数额特别巨大，一般判三到十年并处罚金；有加重情节，判十年以上并处罚金。