合同单方违约赔偿标准究竟是多少

1.合同单方违约赔偿标准分情况而定，以弥补守约方损失为主要目的。若合同有约定违约金条款，按约定执行。不过当约定违约金过分高于造成的损失（即超过损失的百分之三十），当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；若过分低于造成的损失，则可请求增加。
2.若合同未约定违约金，违约方应赔偿守约方因违约所受损失，涵盖合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

建议：签订合同时，双方应合理约定违约金条款，避免过高或过低。遇到违约情况，守约方要及时收集损失证据，以便在需要时维护自身权益。违约方若认为违约金不合理，应及时通过合法途径请求调整。

法律分析：
（1）合同中有约定违约金条款时，违约赔偿按约定执行。不过当约定违约金过分高于造成的损失，也就是超过损失的百分之三十时，当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；若过分低于造成的损失，则可请求增加。
（2）合同未约定违约金的情况下，违约方要赔偿守约方因违约所受损失，涵盖合同履行后可获得的利益，但赔偿额度不能超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。整体而言，违约赔偿主要是为了弥补守约方的损失。

提醒：
在签订合同时，要合理约定违约金条款。遇到违约赔偿纠纷时，因案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）合同约定违约金条款时，按约定执行赔偿。若违约金过分高于造成的损失（即超过损失的百分之三十），可请求法院或仲裁机构适当减少；若过分低于造成的损失，可请求增加。
（二）合同未约定违约金时，需赔偿守约方因违约所受损失，包含合同履行后可获得的利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同有约定违约金条款的，按约定赔偿。若违约金过分高于损失（超过损失的30%），可请求法院或仲裁机构适当减少；过分低于损失的，可请求增加。
2.合同未约定违约金的，需赔偿守约方因违约遭受的损失，含履行合同后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。
3.赔偿主要是为弥补守约方损失。

结论：
合同单方违约赔偿标准分情况确定，有约定违约金条款按约定执行，过分高于或低于损失可请求调整；未约定则赔偿守约方损失，以弥补损失为主要目的。
法律解析：
根据相关法律规定，当合同中有约定违约金条款时，违约方需按约定进行赔偿。不过若约定的违约金过分高于造成的损失（即超过损失的百分之三十），当事人可请求法院或仲裁机构适当减少；若过分低于造成的损失，也可请求增加。若合同未约定违约金，违约方应赔偿守约方因违约所遭受的损失，其中涵盖合同履行后可获得的利益，但该赔偿不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。这一系列规定都是为了以弥补守约方损失为主要目标。如果大家在合同违约赔偿方面遇到问题，可向专业法律人士咨询。