咨询我
被起诉敲诈索赔需积极应对,按法定程序维护自身权益。
1.积极应诉并审查证据:收到起诉后按法院通知提交答辩状和证据,仔细审查原告诉求与证据,若证据不充分,在答辩中指出漏洞。
2.证明自身行为合法:若能证明自身行为不构成敲诈勒索,如交易基于自愿平等协商,无威胁要挟等,提供聊天记录、合同、证人证言等证据。
3.应对恶意诉讼:若认为原告恶意诉讼,可向法院提出,情节严重的追究其法律责任。
4.遵循法定程序:整个过程严格遵循法定程序,配合法院审理,必要时委托律师代理,保障自身合法权益。
2026-01-21 14:24:00 回复
咨询我
法律分析:
(1)被起诉敲诈索赔时,积极应诉是首要任务。按照法院通知要求及时提交答辩状和证据,这是保障自身诉讼权利的基础。
(2)对原告的诉求和证据进行仔细审查至关重要。判断其是否有事实和法律依据,若证据存在不充分的情况,在答辩中明确指出漏洞,能削弱对方的主张。
(3)若能证明自身行为不构成敲诈勒索,要积极提供证据。如交易基于自愿平等协商,无威胁要挟行为,聊天记录、合同、证人证言等都可作为有力证据。
(4)若判定原告是恶意诉讼,可向法院提出,情节严重时可追究其法律责任。同时,在整个诉讼过程中,严格遵循法定程序,配合法院审理,必要时委托律师,能更专业地维护自身权益。
提醒:
遇到此类诉讼情况较为复杂,不同案情对应解决方案有别,建议咨询专业人士进一步分析。
2026-01-21 13:28:33 回复
咨询我
(一)积极应对诉讼,按法院要求及时提交答辩状与证据,这是参与诉讼的基本要求。
(二)审查原告的诉求和证据,若发现证据不充分,在答辩时明确指出漏洞,削弱对方主张。
(三)若自身行为不构成敲诈勒索,收集如聊天记录、合同、证人证言等能证明交易自愿平等、无威胁要挟行为的证据。
(四)若判定原告为恶意诉讼,向法院提出,情节严重可追究其法律责任。
(五)严格遵循法定程序,配合法院审理,必要时委托律师代理,保障自身权益。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条规定,人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的,不影响人民法院审理。
2026-01-21 12:20:09 回复
咨询我
1.被起诉敲诈索赔,要积极应诉,按法院通知交答辩状和证据。
2.审查原告诉求和证据,若证据不足,在答辩中指出漏洞。
3.证明自身行为不构成敲诈勒索,如交易自愿平等,提供聊天记录等证据。
4.若认为是恶意诉讼,可向法院提出,情节严重可追究责任。
5.遵循法定程序,配合审理,必要时委托律师维护权益。
2026-01-21 11:23:11 回复
咨询我
结论:
被起诉敲诈索赔要积极应诉,审查原告诉求和证据,证明自身行为不构成敲诈勒索,若遇恶意诉讼可向法院提出,必要时委托律师维护权益。
法律解析:
根据《中华人民共和国民法典》和相关诉讼法律规定,当被起诉敲诈索赔时,积极应诉是首要任务。按法院要求提交答辩状和证据,能保障自己的陈述权和举证权。仔细审查原告的诉求和证据很关键,若证据不充分,在答辩中指出漏洞,可削弱原告主张。若能证明自身行为基于自愿平等协商,不存在威胁要挟,提供聊天记录、合同、证人证言等证据,可有力反驳敲诈勒索指控。若原告恶意诉讼,向法院提出后,情节严重的可追究其法律责任,这是对滥用诉权行为的规制。整个过程遵循法定程序、配合法院审理,是公民应尽的义务。若自身应对有困难,委托律师代理能凭借专业知识更好地维护合法权益。如果在应对此类纠纷时有任何疑问,可向专业法律人士咨询,获取精准的法律建议。
2026-01-21 10:35:03 回复