公安机关拘留时所需的证据条件是什么

1.公安机关的行政拘留和刑事拘留所需证据条件存在明显差异。行政拘留要求有证据证明当事人违反治安管理行为，且证据要达到事实清楚、证据确凿标准，常见证据类型多样。而刑事拘留是对现行犯或重大嫌疑分子，有证据证明犯罪事实，可能判徒刑以上刑罚，采取取保候审不足以防止危险或有法定紧急情形时可实施，证据有一定证明力指向犯罪事实即可，不要求达定罪标准。
2.对于公安机关，在办理行政拘留案件时，要注重全面收集各类证据，严格审查证据的真实性与关联性，确保达到事实清楚、证据确凿。在办理刑事拘留案件时，要准确判断是否符合拘留条件，对证据的证明力进行合理评估，避免错误拘留。同时，无论是哪种拘留，都要遵循法定程序，保障当事人合法权益。

法律分析：
（1）行政拘留方面，公安机关对当事人进行拘留，需证明其存在违反治安管理的行为，且证据要达到事实清楚、证据确凿的标准。多种类型的证据都可作为支撑，像书证、物证、视听资料、证人证言等，能从不同角度证实违法事实。
（2）刑事拘留方面，对于现行犯或重大嫌疑分子，若有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，采取取保候审不足以防止社会危险性，或存在法定紧急情形，如正在预备犯罪、实行犯罪或犯罪后即时被发觉等，可先行拘留。不过，这些证据只需有一定证明力指向犯罪事实，无需达到定罪标准。

提醒：不同拘留类型证据要求不同，若遇到相关情况，需根据自身实际案情分析，建议咨询专业人士进一步判断。

（一）对于公安机关进行行政拘留，要注重收集各类证据，如书证、物证、视听资料、证人证言等，且要保证证据能清晰证明当事人违反治安管理的行为，达到事实清楚、证据确凿的标准。
（二）在进行刑事拘留时，要准确判断是否符合相关条件。若有证据证明犯罪事实，犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，采取取保候审不足以防止社会危险性，或存在法定紧急情形如正在预备犯罪等，就可实施拘留，同时证据要有一定证明力指向犯罪事实。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。

1.公安机关拘留分行政拘留和刑事拘留，证据要求不同。
2.行政拘留，需有证据证明当事人违反治安管理，证据要事实清楚、确凿，常见的书证、物证等都可作为证据。
3.刑事拘留，对现行犯或重大嫌疑分子，有证据证明犯罪事实，可能判徒刑以上刑罚，取保不足以防危险，或遇法定紧急情况可先拘留，如正在犯罪等。证据指向犯罪，但不要求达定罪标准。

结论：
公安机关的行政拘留和刑事拘留所需证据条件不同，行政拘留要求证明当事人违反治安管理且证据达到事实清楚、证据确凿标准，刑事拘留要求证明有犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚等情况，证据有一定证明力指向犯罪事实即可。
法律解析：
在法律规定中，行政拘留是针对违反治安管理的行为。公安机关必须掌握如书证、物证、视听资料、证人证言等证据，且证据要达到事实清楚、证据确凿的程度。而刑事拘留则适用于现行犯或重大嫌疑分子。当有证据证明存在犯罪事实，犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，采取取保候审不足以防止社会危险性，或者存在正在预备犯罪等法定紧急情形时，公安机关可先行拘留。这里的证据不要求达到定罪标准，只要有一定证明力指向犯罪事实就行。这两种拘留方式因性质不同，所以证据要求也存在差异。如果大家对拘留的证据条件等法律问题还有疑问，可向专业法律人士咨询。