检察院能不能做出不予起诉决定

法律分析：
（1）检察院拥有作出不予起诉决定的权力，这一权力分为法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型。法定不起诉针对犯罪嫌疑人无犯罪事实，或情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等情况，体现了法律对明显不应追究刑事责任情形的处理。
（2）酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的案件，给予了检察院一定的自由裁量权，以实现罪责相适应。
（3）证据不足不起诉则是在二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件时作出的决定，保障了犯罪嫌疑人的合法权益。
（4）检察院作出不起诉决定后，被不起诉人若在押应立即释放，被查封、扣押、冻结的财物也应解除相关措施，确保被不起诉人的合法权益得到及时恢复。

提醒：
不同类型的不起诉有不同适用条件，若遇到相关法律问题，因案情存在差异，建议咨询以获取准确分析。

（一）对于被不起诉人，如果处于被羁押状态，应及时与检察院沟通，确保自己能立即被释放。
（二）若被不起诉人的财物被查封、扣押、冻结，可向检察院提出解除相关措施的申请，要求返还财物。
（三）相关人员可以学习不同类型不起诉的适用情形，明确自身情况是否符合，以便更好维护权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十八条规定，不起诉的决定，应当公开宣布，并且将不起诉决定书送达被不起诉人和他的所在单位。如果被不起诉人在押，应当立即释放。

1.检察院有权作出不予起诉决定，分为法定、酌定和证据不足不起诉三种。
2.法定不起诉适用于嫌疑人无犯罪事实，或情节显著轻微危害不大不算犯罪等情况。
3.酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免刑的。
4.证据不足不起诉是二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符起诉条件的。
5.决定不起诉后，在押人员应立即释放，被查封、扣押、冻结财物的，要解除相关措施。

结论：
检察院能作出法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种不予起诉决定，作出决定后在押被不起诉人应立即释放，查封、扣押、冻结的财物应解除相关措施。
法律解析：
依据法律规定，法定不起诉适用于犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等情况；酌定不起诉针对犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形；证据不足不起诉则是二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的情况。当检察院作出不起诉决定后，保障被不起诉人的合法权益是重要的后续工作，所以在押的被不起诉人会被立即释放，被查封、扣押、冻结的财物也会解除相关措施。如果遇到与检察院不起诉决定相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

检察院具有作出不予起诉决定的权力，这是保障司法公正和当事人合法权益的重要制度。不予起诉包括法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种类型。法定不起诉针对犯罪嫌疑人无犯罪事实，或情节显著轻微危害不大不认为是犯罪等情况；酌定不起诉适用于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情形；证据不足不起诉则是二次补充侦查后，检察院仍认为证据不足、不符合起诉条件的情况。

为确保该制度有效实施，提出以下建议：一是严格审查适用条件，避免滥用权力，保证决定的公正性和准确性。二是对于被不起诉人，若在押应立即释放，财物被查封、扣押、冻结的及时解除相关措施，保障其合法权益。三是建立监督机制，对检察院作出的不起诉决定进行监督，防止权力失范。