首页 > 法律咨询 > 山西法律咨询 > 长治法律咨询 > 长治证据调查法律咨询 > 非法取得的录音证据要怎样处理

非法取得的录音证据要怎样处理

王* 山西-长治 证据调查咨询 2026.01.21 05:18:57 321人阅读

非法取得的录音证据要怎样处理

其他人都在看:
长治律师 诉讼仲裁律师 长治诉讼仲裁律师 更多律师>
咨询我

结论:
非法取得的录音证据通常不能作为认定案件事实的依据,当事人不应提交此类证据,若对方提交可在质证时指出违法性请求法院排除。
法律解析:
根据法律规定,以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不具有证据能力。所以非法取得的录音证据通常不被认可。当事人不应把这类证据提交给法院支持自己的主张。如果在诉讼中遇到对方提交了非法取得的录音证据,己方可以在质证环节指出其取得方式违法,请求法院不予采信。法院经过审查核实,若认定是非法取得,会依法排除该证据。在处理涉及证据的法律事务时,若对证据的合法性等问题存在疑问,建议向专业法律人士咨询,以更好地维护自身合法权益。

2026-01-21 10:21:00 回复
咨询我

1.非法取得的录音证据不具证据能力,不能作为认定案件事实的依据。法律明确规定,以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据,不具备证据资格。
2.当事人不应使用这类证据支持自身主张。若将非法取得的录音证据提交给法院,不仅无法起到证明作用,还可能影响自身诉讼形象。
3.若对方提交此类证据,可在质证环节指出其取得方式违法,请求法院不予采信。法院会对证据进行审查核实,一旦认定为非法取得,将依法排除该证据。

建议当事人在收集证据时,严格遵守法律规定和公序良俗,确保证据的合法性。若遭遇对方提交非法证据,要及时通过合法途径维护自身权益。

2026-01-21 08:24:03 回复
咨询我

法律分析:
(1)非法取得的录音证据不具证据能力,不能作为认定案件事实的根据。法律明确,以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或严重违背公序良俗的方法形成或获取的证据不被认可。
(2)当事人不应使用非法取得的录音证据支持自身主张,否则可能面临证据被排除的结果。
(3)若对方提交此类非法录音证据,己方在质证环节可指出其取得方式违法,请求法院不予采信。法院经审查核实认定为非法取得后,会依法排除该证据。

提醒:获取证据要合法合规,避免使用非法手段。遇到对方提交非法证据情况,及时在质证环节提出异议,必要时可咨询进一步分析。

2026-01-21 07:53:47 回复
咨询我

(一)当事人要严格遵守证据合法性要求,不采用严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法去获取录音证据,不把这类非法证据提交给法院。
(二)当在诉讼中遇到对方提交非法取得的录音证据时,在质证环节要明确指出该证据取得方式存在违法情况,请求法院不采信该证据。

法律依据:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定,对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据,不得作为认定案件事实的根据。

2026-01-21 07:13:00 回复
咨询我

1.非法取得的录音证据,一般不能用于认定案件事实。像严重侵害他人权益、违法或违背公序良俗获取的证据,没有效力。
2.当事人别把这类证据提交给法院支持自己的主张。
3.若对方提交非法录音证据,己方质证时可指出违法性,请求法院不采信。
4.法院核实后,认定是非法取得的,会依法排除该证据。

2026-01-21 06:08:23 回复

【法律意见】要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯性。二是录音证据的取得必须符合法律规定。如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定,比如在其工作处所或者住所以窃听方式取得的录音资料,就属于违反法律禁止性规定取得的证据,不能作为诉讼证据使用。三是对方未提出反驳或反驳理由不成立。在把录音证据作为判案依据时,还要对录音证据是否有疑点进行审查。如果对方当事人对录音资料表示质疑,并提出足够的证据加以反驳,那么该录音证据便失去证明力;如果没有足够的证据加以反驳,就应当确认该录音证据的证明力。另外,在采取偷录的方式收集自己所需的证据时,应当尽量采用先进的录制设备。在实际操作过程中,要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中,应先表明自己的身份及录制时间,并巧妙地引导或提示对方表明身份,以增强证据的可信程度。【法律依据】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。第七十条一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民应当确认其证明力:有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;如能进一步提出更加详细的信息,则可提供更为准确的法律意见。

您好,对于您提出的问题,我的解答是,在民事诉讼中,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。所以,判断一个证据是否具有合法性,主要看取证方法是否侵犯了他人合法权益,以及是否违反了法律禁止性规定。如果为了调查取证而侵入他人住宅,或者偷偷进入他人房屋安装窃听器、偷录设备,就是违法行为,取得的证据当然不具备合法性,但是如果是在自己家安装摄像头、录音设备,就是合法的。一般来说,如果是在公共场所的照片或者偷录的录像,不会有什么问题,如果是在密闭场所内的照片,还要结合具体内容来确定,手段不违法的情况下,还要结合证据内容来看是否可以作为认定事实的依据。通过特殊关系,调取的银行流水、住宿信息、医院病历,出行记录等,也属非法证据,以上证据因涉及到个人隐私,只能向人民申请调取。另外,引诱对方犯错也是不可取的,比如与第三人串通好,在某一路段假扮熟人与对方打招呼、拥抱,趁机拍照,这也不能作为认定事实的依据。以上是我对这个问题的解答,希望对您有所帮助,谢谢。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普 律师解析
  • 非法获取录音证据怎么处理

    专业解答通过非法手段取得的证据,应转交司法程序进行全面审查与核实。一旦确认存在违法行为,必须采取相应措施予以纠正,情节严重者,还将依法追究刑事责任。对于证据的认定,必须严格遵循法律程序和标准,以确保公正、公平和合法。任何试图通过非法手段获取证据的行为,都将受到法律的严厉制裁,以维护社会公正和法治秩序。

    2024.07.20 1348阅读
  • 关于非法录音证据的规定是什么

    专业解答关于非法录音资料作为证据的规定指出,未经被录者同意的录音,一般不视为违法。只要未侵犯他人合法权益且未违反强制性法规,这些音像资料可作为举证材料提交法庭。这一规定确保了在合法范围内,非法录音资料也能为案件审理提供参考。然而,使用这些资料时需谨慎,确保其合法性和合规性,以免产生不必要的法律纠纷。

    2024.07.18 1962阅读
  • 对没有录音录像的证据能不能排非?

    专业解答对没有录音录像的证据能不能排非,答案是肯定的,没有同步录音录像的相关的供述实际上是属于非法的证据,应当对此进行排除,当然的,如果说紧急情况之下,必须要现场询问的是可以作为证据来进行使用的。

    2024.02.19 3842阅读
  • 偷录的音像证据并非当然无效

    专业解答民事诉讼诉法第63条规定,证据包括:1、当事人的陈述。2、书证。3、物证。4、视听资料。5、电子数据(六)证人证言(七)鉴定意见(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。

    2024.06.03 6647阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多诉讼仲裁资讯

微信扫一扫