能证明构成诈骗的证据包含哪些

（一）收集各类证据时要注重其真实性和关联性。对于物证，要妥善保管，确保其来源清晰；书证要保留原件，若为复印件需与原件核对一致。
（二）询问证人时，要确保证人如实陈述，可通过记录或录音等方式固定证人证言。
（三）被害人陈述要详细准确，可制作书面材料并签字确认。
（四）对于犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解，要客观记录，避免诱导。
（五）鉴定意见需由有资质的鉴定机构出具，确保其科学性和权威性。
（六）视听资料和电子数据要及时提取和保存，防止数据丢失或被篡改。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

1.证明诈骗的证据有多种，包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、嫌疑人供述、鉴定意见、笔录及视听电子数据。
2.物证是诈骗工具；书证像合同、通信记录这类能反映诈骗事实的书面材料。
3.证人提供情况陈述，被害人讲清被骗经过，嫌疑人交代作案情况。
4.鉴定意见有司法会计、笔迹鉴定等，笔录可确定现场情况。
5.视听电子数据如监控、聊天转账记录，证据需形成完整链证明诈骗。

结论：证明构成诈骗需多种证据形成完整证据链，包括物证、书证、证人证言等。
法律解析：根据相关法律规定，在认定诈骗犯罪时，需要多方面的证据来支撑。物证像诈骗所用工具，能直观体现犯罪行为；书证里的合同、收据等书面材料，可反映诈骗的过程和事实。证人证言能从第三方角度补充诈骗情况，被害人陈述详细描述被骗经过，犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解有助于了解作案动机与手段。鉴定意见、勘验检查等笔录以及视听资料、电子数据，都从不同方面为证明诈骗事实提供了依据。只有这些证据相互印证，形成完整证据链，才能有力地证明诈骗行为的存在。如果您在生活中遇到涉及诈骗的相关法律问题，不清楚证据收集等方面事宜，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

证明诈骗需多种证据形成完整证据链。证据类型涵盖物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验等笔录及视听资料、电子数据。
1.物证为诈骗所用工具，直观展现作案工具情况。
2.书证包括合同、收据、通信记录等书面材料，可反映诈骗过程与事实。
3.证人证言是了解诈骗情况者的陈述，能从旁提供佐证。
4.被害人陈述其被骗详细经过，是重要证据来源。
5.犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解有助于了解作案动机和手段。
6.鉴定意见如司法会计鉴定、笔迹鉴定，提供专业技术支持。
7.勘验等笔录可确定诈骗现场情况。
8.视听资料和电子数据如监控录像、聊天记录、转账记录等，具较强直观性。

为完善证据链，需全面收集各类证据，相互印证，并保证证据合法有效。

法律分析：
（1）证明诈骗的证据类型多样，物证作为实物证据，能直观呈现诈骗工具等关键物品。
（2）书证以书面形式记录诈骗过程和事实，合同、收据等可反映交易情况，通信记录能展现交流细节。
（3）证人证言由知晓情况者提供，可补充被害人陈述之外的信息。
（4）被害人陈述详细描述被骗经过，是了解案件的重要依据。
（5）犯罪嫌疑人或被告人的供述辩解，有助于剖析作案动机和手段。
（6）鉴定意见通过专业鉴定，如司法会计鉴定、笔迹鉴定等，为案件提供科学依据。
（7）勘验、检查等笔录能还原诈骗现场情况，视听资料和电子数据则以现代技术手段记录关键信息。
（8）所有证据需形成完整证据链，环环相扣，才能有力证明诈骗事实。

提醒：收集证据时应确保合法合规，不同诈骗案件证据情况有别，建议咨询专业人士分析。