交通事故对方找熟人咋划分责任

法律分析：
（1）交通事故责任划分需严格依据事实和法律，交警会综合多方面证据，考量行为对事故的作用和过错严重程度来确定责任，而非受熟人干预影响。
（2）若怀疑对方找熟人影响责任划分，要求交警部门说明依据和理由是合理诉求。若对答复不满，书面复核申请能让上级部门进一步审查责任划分。
（3）收集现场照片、视频、证人证言等有利证据，能帮助还原事故真实情况，对责任划分起到关键作用。
（4）若有证据表明交警存在违规行为，向其所在单位或纪检监察部门投诉举报，可维护自身合法权益和法律公正。

提醒：遇到交通事故责任划分存疑情况，及时按合法途径处理，注意收集证据要合法有效，不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）要求交警说明责任划分依据和理由，若不满答复，向上级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，通过正规途径反映对责任划分的疑问。
（二）收集对自己有利的证据，像现场照片、视频、证人证言等，以此证明事故真实情况，为自己争取合理的责任判定。
（三）若有证据证明交警存在违规行为，向其所在单位或纪检监察部门投诉举报，维护责任划分的公正性。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。

1.交通事故责任划分要以事实和法律为准，别想着找熟人干预。交警会结合现场勘查、当事人说法、证人证言、检验鉴定等证据，按行为作用和过错程度定责。
2.若怀疑对方找熟人影响结果，可要求交警说明划分依据和理由，不满答复可向上级书面申请复核。
3.收集有利证据，像现场照片、视频、证人证言等，来证明事故实情。
4.有证据证明交警违规，可向其单位或纪检监察部门举报。

结论：
交通事故责任划分依据事实和法律，若认为对方找熟人影响划分，可要求说明依据、申请复核、收集证据及投诉举报。
法律解析：
交通事故责任划分需依据现场勘查、当事人陈述等证据，按照行为对事故的作用及过错严重程度进行。这是法律规定的公正流程，不允许找熟人干预。若怀疑对方找熟人影响责任划分，要求交警部门说明依据和理由是公民的正当权利，对答复不满申请复核也是合法途径。收集有利证据能帮助还原事故真实情况，维护自身权益。若有证据证明交警违规，向其所在单位或纪检监察部门投诉举报，可确保责任划分的公正性。若在交通事故责任划分方面遇到问题或有疑问，可向专业法律人士咨询，以保障自己的合法权益。

1.交通事故责任划分需以事实和法律为依据，杜绝找熟人干预。交警会综合现场勘查、当事人陈述、证人证言、检验鉴定等多方面证据，依据行为对事故的作用及过错严重程度来划分责任。
2.若怀疑对方找熟人影响责任划分，可采取以下措施：首先，要求交警部门说明责任划分的依据和理由，若对答复不满意，可向上级公安机关交通管理部门提交书面复核申请。其次，积极收集对自己有利的证据，像现场照片、视频、证人证言等，以此证明事故真实状况。最后，若掌握证据证明交警存在违规行为，可向其所在单位或纪检监察部门进行投诉举报。