咨询我
法律分析:
(1)诈骗案案值认定有明确依据和规则。对于有有效价格证明的财物,按照证明来认定其价值,这是较为直接和明确的认定方式。
(2)当财物无有效证明或者价格难以确定时,需委托专业的估价机构进行估价,以此来确定案值。
(3)若诈骗数额难以查证,存在两种特殊情形可结合证据认定数额。一是当满足发送诈骗信息、拨打诈骗电话、互联网发布诈骗信息浏览量达到一定标准时,可认定“其他严重情节”,以诈骗罪未遂定罪处罚。二是明知他人实施诈骗犯罪仍提供信用卡等帮助的,会以共同犯罪论处。同时,司法过程中会严格审查证据,保证案值认定准确合理,进而确保定罪量刑公正。
提醒:遭遇诈骗要及时保留证据,若涉及案值认定有疑问,建议咨询专业法律人士进一步分析。
2026-01-21 07:15:02 回复
咨询我
(一)若涉及有有效价格证明的财物诈骗案,保留好价格证明作为认定案值的依据。
(二)遇到无有效证明或价格难确定的财物,及时委托专业估价机构进行估价。
(三)若诈骗数额查证困难,若发送诈骗信息、拨打电话、互联网发布信息符合规定标准,司法机关会按相关规则以诈骗罪未遂定罪处罚。
(四)不要为实施诈骗犯罪的人提供信用卡等帮助,否则会以共同犯罪论处。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定,诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。诈骗数额以行为人实际骗取的数额计算,案发前已归还的数额应予扣除。行为人为实施诈骗活动而支付的广告费、中介费、手续费、回扣,或者用于行贿、赠与等费用,不予扣除。行为人为实施诈骗活动而支付的利息,除本金未归还可予折抵本金以外,应当计入诈骗数额。
2026-01-21 07:13:54 回复
咨询我
1.诈骗案案值认定要依据证据,遵循规则。有有效价格证明的财物,按证明认定价值;无有效证明或价格难确定的,委托估价机构估价。
2.若诈骗数额难查证,有两种情形可结合证据认定:一是发送诈骗信息、拨打电话、互联网发布信息达一定量,按“其他严重情节”以诈骗罪未遂定罪;二是明知他人诈骗仍提供信用卡等帮助,按共同犯罪论处。
3.案值认定影响定罪量刑,司法会严格审查证据确保准确合理。
2026-01-21 06:47:17 回复
咨询我
结论:
诈骗案案值认定依据证据材料和相关规则,有有效价格证明按证明认定,无证明或价格难定则委托估价;数额难以查证时,符合特定情形可结合证据认定,案值认定影响定罪量刑,司法会严格审查证据。
法律解析:
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释,诈骗案案值认定有明确规定。对于财物价值,有有效价格证明的按证明来,这能直接反映财物价值。若没有有效证明或价格难以确定,委托估价机构估价能保证价值认定的客观性。当诈骗数额难以查证,发送诈骗信息五千条以上等情形,体现了行为的社会危害性,可按“其他严重情节”以诈骗罪未遂定罪处罚;明知他人实施诈骗犯罪还提供信用卡等帮助,构成共同犯罪,这些规定旨在全面打击诈骗犯罪。案值认定准确与否直接关系到对犯罪行为的定罪量刑,司法机关严格审查证据就是为了确保认定的准确合理。如果您在生活中遇到与诈骗案案值认定相关的法律问题,欢迎向专业法律人士咨询。
2026-01-21 06:44:09 回复
咨询我
1.诈骗案案值认定需依据证据遵循规则,有有效价格证明的财物按证明认定价值,无有效证明或价格难确定的委托估价机构估价。这能保证财物价值认定的客观性与准确性。
2.若诈骗数额难以查证,发送诈骗信息五千条以上等三种情形可结合证据认定数额,以诈骗罪未遂定罪处罚;明知他人实施诈骗犯罪提供帮助的以共同犯罪论处。这些规定填补了数额查证困难时的认定空白,打击诈骗犯罪。
3.案值认定关乎定罪量刑,司法中会严格审查证据确保准确合理。这有助于司法公正,保障当事人合法权益。
解决措施及建议:司法机关应加强对证据的收集与审查,提高估价机构的专业性和公正性;公众要增强防范意识,避免参与诈骗或提供帮助。
2026-01-21 05:36:12 回复